Verschil tussen kapitalisme en vrije markt Verschil tussen

kapitalisme versus vrije markt

In eenvoudige bewoordingen wordt het kapitalisme gedefinieerd als een economische omgeving die in feite bestaat uit twee groepen mensen, eigenaars en werknemers. Een essentieel kenmerk van dit soort economisch systeem is privé-eigendom. De eigenaar heeft de volledige controle over de productiemiddelen en de winst is aan hem te danken. De productie wordt bepaald door de vrije markt, evenals de prijzen voor goederen en diensten, plus distributie.

Een vrije markt is er een die niet door de overheid wordt gereguleerd, maar eerder wordt aangedreven door vraag en aanbod. De vrije markt theorie stelt dat een ideale vrije markt is waar entiteiten vrijwillig worden uitgewisseld nadat een verkoper en koper onderling overeenstemming bereiken over een prijs, zonder tussenkomst van externe invloeden.

Het kapitalisme en de vrije markteconomie zijn enigszins verstrengeld, omdat de een integraal deel uitmaakt van de andere. In hun echte definities verschillen ze echter. Terwijl het kapitalisme meer verwijst naar de productie van rijkdom, verwijst de term vrije markt meer naar de uitwisseling van rijkdom op verschillende manieren. Kapitaal is een essentieel basiselement voor zowel het kapitalisme als de vrije markteconomieën. Vrije concurrentie is echter geen essentieel element van het kapitalisme, maar van 'vrije markten'. Dit komt omdat kapitaaleigenaren in het kapitalisme veel dominantie hebben over de productiemiddelen en als zodanig oneerlijke invloed kunnen hebben.

Het is basiskennis dat land, arbeid en kapitaal grotendeels werden beschouwd als de klassieke elementen van de productie, maar met de groei van het industriële tijdperk werd het belang van kapitaal een grote bepalende factor in de productie omdat industrieel kapitaal gaf een verhoogde productiviteit. Er werd dus gevreesd dat kapitaaleigenaren onvermijdelijk zo machtig zouden worden dat ze zouden kunnen profiteren van de oneerlijke ruilvoorwaarden die ze opleggen.

Vrije markten definiëren geen kapitalisme, hoewel ze er een essentieel onderdeel van uitmaken. Omdat er in een vrije markteconomie minimale of helemaal geen invloed is, wordt kapitaal gebruikt voor optimaal gebruik. Terwijl in het kapitalisme de vrije markt de prijs zal bepalen. De concentratie van kapitaal en productiemiddelen in een handvol individuen of bedrijven verstoort de aanbodzijde van het vrije marktmodel.

Samenvatting

De vrije markt houdt zich voornamelijk bezig met vermogensuitwisseling, terwijl het kapitalisme meer steunt op het creëren van welvaart.

Vrije markten zijn een essentieel onderdeel van het kapitalisme, hoewel ze niet volledig definiëren wat kapitalisme is.

Een vrije markt wordt aangedreven door 'vraag en aanbod' die leidt tot vrije concurrentie zonder inmenging, terwijl kapitalisten in het kapitalisme soms de ruilvoet kunnen beïnvloeden.