Verschil tussen 'UNION ALL' en 'UNION' Verschil tussen

'UNION ALL' vs 'UNION'

Het belang van databases en database managementsystemen neemt toe met het gebruik van informatietechnologie in het dagelijks leven van gewone mensen. Elke organisatie converteert hun handmatige records en gegevens naar digitale databases. Er zijn verschillende termen en functies in een database die een zeer vitale rol spelen in databasemanagement. Databasebeheer zelf is een belangrijk element in een organisatie met grote hoeveelheden en soms gevoelige gegevens die regelmatig moeten worden aangemaakt en beheerd. De databases slaan gegevens op in de vormen van tabellen, die op hun beurt rijen en kolommen bevatten om records bij te houden.

De tabellen in een database hebben een zeer efficiënt beheer nodig om optimaal gebruik te maken van de bronnen en om de queryresultaten zo snel mogelijk te krijgen. In de tabellen worden records opgeslagen met verschillende gegevenstypen volgens de vereisten en soms kunnen dubbele gegevens in een enkele tabel worden opgeslagen. De records van één tabel kunnen ook aanwezig zijn in andere tabellen binnen dezelfde database. Een databasebeheersysteem, zoals SQL Server of Oracle, heeft verschillende opdrachten om tabellen te beheren. UNION en UNION ALL zijn twee van dergelijke opdrachten die tabelgegevens beheren en de queryresultaten optimaliseren.

De UNION-opdracht wordt gebruikt om gerelateerde informatie met hetzelfde gegevenstype uit meerdere tabellen te selecteren. Bovendien selecteert het union-commando alleen de afzonderlijke records. Dit vereist een relatief langere verwerkingstijd en een groter gebruik van systeembronnen bij het uitvoeren van zoek- en overeenkomstbewerkingen om de onderscheiden informatie uit de gecombineerde records van de tabellen te achterhalen. Bovendien is de UNION-opdracht effectief bij tabellen met een groot aantal records met veel duplicaties omdat de queryresultaten zeer specifiek zouden zijn. Dit is van toepassing als er zeer hoge systeembronnen beschikbaar zijn. Het is echter effectiever met tabellen met de meeste unieke gegevens, omdat minder duplicering gemakkelijk zou kunnen worden verwerkt met systemen met beperkte middelen.

De opdracht UNION ALL selecteert alle records uit de tabellen. In tegenstelling tot UNION doet UNION ALL dit op een zeer efficiënte manier omdat het niet controleert op de overtollige gegevens en alle resultaten ophaalt. Het zoekresultaat is een gecombineerde tabel met alle gegevens, inclusief dubbele rijen. UNION ALL is snel omdat het niet gaat om het sorteren van gegevens. Verder is de opdracht UNION ALL het meest effectief wanneer deze wordt gebruikt met tabellen die minder records bevatten, zelfs als de tabel veel duplicaten bevat. Hoewel tabellen met minder records en unieke gegevens ideaal zouden zijn voor de opdracht UNION ALL.

Samenvatting:

1. UNION ALL-bewerking wordt sneller uitgevoerd dan UNION-opdracht.

2. UNION ALL voert geen sortering van gegevens uit, terwijl UNION-opdracht het queryresultaat op een gesorteerde manier geeft.

3. UNION ALL bevat de overtollige records van de tabellen, terwijl UNION-opdracht de duplicaties in de tabel elimineert en het resultaat ervan geen overtollige rijen bevat.

4. UNION is zeer effectief met grotere tabellen, terwijl UNION ALL effectiever is in gevallen waarin tabellen niet erg groot zijn en redundantie geen probleem is.

Beoordeling: 8. Goed artikel. Kleine bewerkingen uitgevoerd.