Verschil tussen socialisme en nationalisme Verschil tussen

Anonim

vereist. Socialisme versus Nationalisme < Van de vele politieke filosofieën die zich richten op gemeenschappelijke aansluiting, zijn socialisme en nationalisme waarschijnlijk het meest relevant in het hedendaagse tijdperk. Ze worden niet alleen gezien als theorieën, maar worden ook beschouwd als moderne fenomenen die al in de 16e eeuw dateren. Ze zijn niet noodzakelijk tegenstrijdig met elkaar; in feite kunnen deze filosofieën naast elkaar bestaan, zelfs in een enkele politieke of nationale groep. Ze zijn hetzelfde omdat ze een gemeenschapsgevoel pleiten. Dat is nationalisme, het promoten van een duidelijke identificatie met een solide politieke en nationale entiteit, en socialisme, het benadrukken van het belang van gemeenschapseigendom met elk lid van de groep dat er op een rechtvaardige manier aan deelneemt. Wat hen echter van elkaar onderscheidt, is niettemin hun economische impact en flexibiliteit of onderlinge afhankelijkheid in combinatie met andere soorten politieke standpunten.

Socialisme is per definitie een economische en politieke theorie die pleit voor gezamenlijk eigendom en coöperatief management van de productiemiddelen en allocatie van hulpbronnen. In dit systeem wordt de productie uitgevoerd door een vrije associatie van werknemers om gebruikswaarden direct te maximaliseren, door gecoördineerde planning van investeringsbeslissingen, verdeling van overschotten en de productiemiddelen. Het systeem maakt gebruik van een compensatiemethode op basis van individuele verdiensten of de hoeveelheid arbeid die iemand bijdraagt ​​aan de samenleving. Socialisten beschouwen het volledige socialisme als een samenleving die niet langer gebaseerd is op dwangloonarbeid, georganiseerd op basis van relatief gelijke macht. De implementatie van een socialistisch systeem varieert van de ene subset tot de andere. Sommige socialisten pleiten voor volledige nationalisatie van de productiemiddelen, distributie en uitwisseling, terwijl andere de staatscontrole van kapitaal in het kader van een markteconomie bevorderen. Sommigen hebben de creatie van centraal geplande economieën geïmplementeerd, geleid door een staat die alle productiemiddelen bezit; anderen hebben verschillende vormen van marktsocialisme ingesteld door coöperatieve en staatseigendommodellen te combineren met de vrije marktuitwisseling en het gratis prijssysteem. Meer liberale socialistische sectoren ontkennen echter volledig de controle door de overheid en het eigenaarschap van de economie, en kiezen voor directe collectieve eigendom van de productiemiddelen via coöperatieve arbeidersraden en werkplekdemocratie.

Nationalisme daarentegen is een sociaal-politiek kader dat bestaat uit een sterke identificatie van een groep individuen met een politieke entiteit die in nationale termen wordt gedefinieerd, of in eenvoudiger bewoordingen, een natie. Het benadrukt de collectieve identiteit - een 'volk' moet autonoom zijn, verenigd en één enkele nationale cultuur uitdrukken.Het houdt vol dat een etnische groep het recht op een staat heeft, dat burgerschap in een staat beperkt moet zijn tot één etnische groep, of dat multi-nationaliteit in een enkele staat noodzakelijkerwijs het recht moet omvatten om nationale identiteit uit te drukken en uit te oefenen, zelfs door minderheden. Een andere belangrijke redenering van het nationalisme is dat de staat van primair belang is. Vaak wordt het geïdentificeerd als een beweging om een ​​thuisland voor een etnische groep te vestigen of te beschermen. Nationalisme wordt geconcretiseerd, niet alleen door het afbeelden van collectieve identiteiten naar ingebeelde gemeenschappen die niet op natuurlijke wijze worden uitgedrukt in taal, ras of religie, maar ook door sociaal geconstrueerd beleid, wetten en levensstijlvoorkeuren door de individuen die tot een bepaalde natie behoren. Bovendien bestaan ​​verschillen tussen sommige advocaten in sommige aspecten van het kader. Sommige nationalisten handhaven het met een reactionaire benadering, waarin wordt opgeroepen tot terugkeer naar een nationaal verleden. Revolutionaire variaties vragen om de oprichting van een onafhankelijke staat als thuisland voor een etnische minderheid.

Samenvatting

1) Socialisme en nationalisme zijn politieke kaders die de nadruk leggen op gemeenschappelijke aansluiting als een belangrijke aanjager van sociaaleconomisch voedsel. <2> 2) Socialisme is voorstander van gezamenlijk eigenaarschap en een billijke verdeling van welvaart tussen de coöperatieve deelnemers. <3> 3) Nationalisme bevordert solide identificatie met een politieke of nationale entiteit door middel van sociaal geconstrueerd beleid en een levensstijl die gunstig is voor de 'natie' die het handhaaft.