Verschil tussen SIM en AIM Verschil tussen

SIM vs AIM

Wanneer u betrokken bent bij de online verkoop van producten of diensten, moet u de mogelijkheid hebben om online betalingen via creditcards te accepteren. Het grootste probleem dat zich voordoet bij online betalingen is beveiliging. Creditcardnummers die in verkeerde handen vallen, kunnen zonder scrupules worden gebruikt. Om dit te voorkomen, moeten beveiligingsmaatregelen zoals codering worden toegepast. Voor dit doel, machtigen. net levert aan soorten services, SIM (Simple Integration Method) en AIM (Advanced Integration Method). Het belangrijkste verschil tussen SIM en AIM is dat de gebruiker door de SIM wordt omgeleid naar een pagina in de machtiging. net-server om het daadwerkelijke creditcardnummer van de gebruiker te verzamelen. Met AIM is geen omleiding nodig en kan het creditcardnummer op de site worden verzameld.

Omdat SIM het creditcardnummer doorgeeft aan de machtiging. net site, hoeft de hoofdsite niet zo veilig te zijn. Wanneer u ervoor kiest om AIM te gebruiken, moet u ervoor zorgen dat uw site veilig genoeg is. U moet onder andere een SSL-certificaat hebben, waarmee wordt aangegeven dat de site geen parodie is.

Hoewel SIM vrij groot is omdat het de complexiteit van uw site wegneemt, heeft het wel zijn eigen nadeel. Aangezien de gebruiker wordt omgeleid naar een andere site, is er enige continuïteit verloren aan de stroom van de site. En ondanks de mogelijkheid om de pagina te configureren, heeft de gebruiker geen volledige controle over de pagina zoals deze te vinden is in de machtiging. website. Dit kan voldoende zijn om sommige klanten van de site af te zetten en de authenticiteit ervan te betwijfelen.

Zowel AIM als SIM werkt perfect voor online betalingen en het maakt uiteindelijk niet zoveel uit. U kunt een van beide hebben en nog steeds een volledig functioneel betalingsportaal hebben. Maar de ene kan beter geschikt zijn dan de andere voor een specifieke site. Voor kleinere sites is SIM beter omdat het een groot deel van de beveiligingsvereisten van de site kan afvoeren. Voor grotere sites is AIM beter, omdat een hoger beveiligingsniveau toch al wordt verwacht. Het geeft de site een professionelere uitstraling door de noodzaak van omleiding te verwijderen.

Samenvatting:

AIM leidt de gebruiker niet om naar de machtiging. net site terwijl SIM

vereist AIM vereist dat je een SSL certificaat hebt terwijl SIM niet

AIM zorgt voor een beter site ontwerp dan SIM

AIM is beter voor grotere sites terwijl SIM meer geschikt is voor kleinere sites >