Verschil tussen respondent en verweerder

Respondent vs Verweerder

Hoewel subtiel, is er een verschil tussen respondent en verweerder; echter, de termen 'Verweerder' en 'Respondent' worden vaak gebruikt verwisselbaar en soms verkeerd geïdentificeerd als synoniemen. Het is een eerlijke fout omdat de definities van de respondent en de verweerder zeer vergelijkbaar zijn. In feite is het verschil zo subtiel dat veel van ons het onderscheid verwarren en daarmee begrijpen dat ze hetzelfde en hetzelfde betekenen. Vanzelfsprekend zijn we ons ervan bewust dat een verweerder typisch verwijst naar een persoon die door een andere partij wordt vervolgd, of in een strafzaak, de persoon die wordt beschuldigd van het plegen van een misdaad. Hoe herkennen we dan een Respondent? Dit vereist een uitleg van beide termen, met name het gebruik ervan in de juridische wereld.

Wie is een verweerder?

Een verweerder is meestal de persoon tegen wie een actie is ingediend . Met andere woorden, verweerster is de persoon die wordt aangevochten voor een vermeend onjuist of vergoeding. Een persoon wordt verweerder wanneer een andere partij een rechtszaak tegen hem of haar begint. Typisch probeert een verweerder zijn / haar onschuld te bewijzen door de door de wederpartij genoemde kosten te weigeren, meestal aangeduid als de eiser. Verweerder reageert typisch op een klacht die door de eiser is ingediend door middel van een antwoord, hetzij het aanvaarden of ontkennen van de kosten in de klacht of een tegenbelasting tegen de eiser. Zoals hierboven vermeld, is in een strafzaak de verweerder ook de beschuldigde die de persoon betekent die belast is met het plegen van de misdaad. Er kan meer dan één verweerder zijn en een verweerder kan een persoon of rechtspersoon zijn, zoals een vennootschap, een vennootschap of een bank.

Wie is een Respondent?

Een respondent verwijst informeel naar een verweerder of liever in een soortgelijke positie als een verweerder. Dit betekent dat een Respondent de persoon is tegen wie een respectieve handeling is ingediend. Er is echter een reden dat de term 'Respondent' wordt gebruikt. In feite is het essentieel en verplicht om de term 'Respondent' in de betreffende gerechtelijke procedure te gebruiken. Denk aan een Respondent als iemand tegen wie een beroep is gedaan of ingesteld. Eenvoudig gezegd, na een uitspraak in een eerste rechtszaak en de verliezende partij niet tevreden of tevreden over de bestelling is, kan die partij een hogere rechtbank beroepen tegen de bestelling. In zo'n geval wordt de aanvrager de appellant en de persoon tegen wie het beroep wordt gemaakt wordt de Respondent.Zo is een Respondent, met name in het geval van een beroep, de persoon die de eerste zaak heeft gewonnen.

In andere gevallen is een Respondent ook de persoon tegen wie een verzoekschrift is ingediend . Een petitie wordt meestal ingesteld om een ​​rechterlijke uitspraak of een schrift te verkrijgen die de wederpartij of de Respondent nodig heeft, om iets te doen of te stoppen met iets te doen. In zo'n geval wordt de persoon die het verzoekschrift indienen meestal aangeduid als een ' indiener '. Terwijl het relatief gemakkelijker is om de term 'Respondent' te begrijpen als een verweerder, is het niet hetzelfde. Houd er rekening mee dat een respondent de eiser of verweerder kan zijn van het vorige geval in de rechter, afhankelijk van wie de zaak heeft gewonnen.

Wat is het verschil tussen respondent en verweerder?

• Verweerder verwijst naar een persoon die voor het eerst door een andere partij wordt aangevraagd.

• Een Respondent heeft betrekking op een persoon die reageert op een beroep of een verzoekschrift tegen hem / haar ingediend.

• Een persoon wordt typisch een Verweerder bij de aanvang van een rechtszaak. In tegenstelling tot wordt een persoon een Respondent wanneer de verliezende partij uit het eerste geval een beroep doet op de beslissing van de rechter.

Images Courtesy: Court House via Wikicommons (Publiek domein)