Verschil tussen willekeurige fout en systematische fout

Willekeurige Fout vs Systematische Fout

te krijgen wanneer we een experiment uitvoeren in het lab, onze focus ligt erop om de fouten te minimaliseren en zo nauwkeurig mogelijk te maken om goede resultaten te krijgen. Er zijn echter een aantal manieren waarop fouten kunnen optreden. Hoewel we alle fouten proberen te elimineren, is het onmogelijk om dit te doen. Altijd is er een mate van onnauwkeurigheid opgenomen. Een reden voor fouten kan het gevolg zijn van de apparatuur die we gebruiken. Na verloop van tijd heeft de apparatuur fouten en dit beïnvloedt de metingen. Soms wordt de apparatuur in sommige omgevingsomstandigheden gewerkt en wanneer deze voorwaarden niet worden geleverd, werkt het niet nauwkeurig. Anders dan de apparatuurfouten, kunnen er fouten optreden bij mensen die hen hanteren. Vooral, we maken fouten bij het lezen. Soms, als degenen die het experiment uitvoeren niet ervaren zijn, kunnen er verschillende fouten in de methodes zijn. Aan de andere kant kunnen fouten optreden door onjuist materiaal of reactanten die worden gebruikt. Hoewel we deze fouten niet 100% kunnen elimineren, moeten we ze zo veel mogelijk elimineren om een ​​resultaat dichter bij de echte resultaten te krijgen. Soms zijn deze fouten de reden waarom we geen metingen of resultaten krijgen volgens de theoretische waarden. Wanneer we een meting nemen of een experiment uitvoeren, proberen we het meerdere keren te herhalen om de fout te verminderen. Anders, soms door de experimentator te veranderen, door de plaats te veranderen, of door de gebruikte apparatuur en materialen te veranderen, proberen we meerdere keren hetzelfde experiment te doen. Er zijn voornamelijk twee soorten fouten die kunnen optreden in een experiment. Ze zijn willekeurige fout en systematische fout.

Willekeurige fout

Zoals de naam aangeeft, zijn willekeurige fouten onvoorspelbaar. Dit zijn de fouten die worden veroorzaakt door onbekende en onvoorspelbare wijzigingen in het experiment. Hoewel de experimentator hetzelfde experiment doet op dezelfde manier met dezelfde apparatuur, en als hij het zelfde resultaat niet kan krijgen (hetzelfde getal als het een meting is), dan is het te wijten aan een willekeurige fout. Dit kan in de uitrusting of door de milieuomstandigheden zijn. Bijvoorbeeld, als u het gewicht van een stuk ijzer met hetzelfde evenwicht meet en drie keer drie keer leest, is dat een willekeurige fout. Om de fout te minimaliseren, kan een groot aantal van dezelfde metingen worden genomen. Door de gemiddelde waarde van alle te nemen, kan een waarde dichter bij de reële waarde worden verkregen. Aangezien willekeurige fouten een Gaussische normale verdeling hebben, geeft deze methode om het gemiddelde te krijgen een precieze waarde.

Systematische fout

Systematische fouten zijn voorspelbaar en deze fout zal er zijn voor alle gemaakte aflezingen. Ze zijn reproduceerbare fouten en zijn altijd in dezelfde richting.Voor een experiment zullen systematische fouten tijdens het experiment volhardend zijn. Bijvoorbeeld, systematische fout kan worden veroorzaakt door een onvolkomen kalibratie van een instrument, of als we een band gebruiken die langzaam is door het gebruik, om lengtes te meten, zal de fout voor alle metingen hetzelfde zijn.

Wat is het verschil tussen willekeurige fout en systematische fout? • Willekeurige fouten zijn onvoorspelbaar en het zijn de fouten die worden veroorzaakt door de onbekende en onvoorspelbare wijzigingen in het experiment. Daarentegen zijn systematische fouten voorspelbaar. • Als we de bronnen van systematische fouten kunnen identificeren, kunnen we het gemakkelijk verwijderen, maar willekeurige fouten kunnen niet zo gemakkelijk worden verwijderd. • Systematische fouten beïnvloeden alle lezingen op dezelfde manier, terwijl willekeurige fouten op elke meting variëren.