Verschil tussen litigatie en arbitrage
Geschillen tegen arbitrage
Of we ooit in een rechtbank zijn gesleept of niet, we weten allemaal welke rechtszaak betekent door zoveel we horen en lezen over het in de kranten en tv. We weten dat het gaat om het huren van advocaten door strijdende facties en beschuldigingen en antwoorden van de tegenpartijen door hun advocaten voor een jury. We weten ook hoe duur de procesvoering is en de gevolgen ervan door de ervaringen van degenen die er doorheen zijn gegaan. Procedures zijn meestal burgerlijk en de uitkomst van een proces is onzeker totdat de jury of de rechter zijn uitspraak ten gunste van een of de andere partij geeft. Arbitrage is een soortgelijk concept dat een alternatief is voor geschillen als het gaat om de oplossing van geschillen. Laten we zien hoe arbitrage anders is dan rechtszaken, aangezien veel mensen door de twee termen verward blijven.
Arbitrage is een clausule die opzettelijk wordt ingevoerd in een contract dat door twee partijen is overeengekomen en dient als een mechanisme voor het oplossen van geschillen, indien zij zich voordoen in toekomstige acties. Arbitrage betreft het aanwenden van een derde die neutraal is als arbiter en de twee partijen die het contract aangaan, komen overeen dat de beslissing van de scheidsrechter in geval van een geschil op hen bindend is. In sommige gevallen kiezen beide partijen hun arbiters en deze twee arbiters beslissen over een neutrale arbiter voor het oplossen van geschillen. Deze drie arbiters vormen dan een bank die zich uitspreekt over elk geschil tussen de partijen.
Wanneer we arbitrage met geschillen vergelijken, vinden we dat arbitrage een privé-regeling voor geschillenbeslechting is, aangezien een proces van geschillenbeslechting een openbaar mechanisme is. Arbitrage heeft de voorkeur aan de litigieuze procedure omdat het sneller, efficiënt en veel minder duur is dan rechtszaken. Het heet ook ADR, die staat voor alternatieve geschillenbeslechting. De arbiters kunnen advocaten, gepensioneerde rechters zijn of zij kunnen personen zijn zonder voorafgaande juridische ervaring, zoals accountants en ingenieurs. Dit is het grote verschil met rechtszaken die altijd de aanwezigheid van advocaten en een jury met rechters heeft.
Geschillen is een andere naam van de rechtszaak die in een staat of federale rechtbank wordt gehoord. Aan de andere kant is arbitrage een mechanisme voor privébeslechting en beide partijen gaan akkoord met de arbitrageclausule waardoor het de partijen bindt om de uitspraak te aanvaarden, zelfs als ze zich verontwaardigd voelen door de beslissing van de arbiter. Zoals rechtszaken hebben partijen het recht om bewijzen en getuigen in hun voordeel te presenteren om hun zaak sterk te maken.
