Verschil tussen geschiedenis en archeologie

Geschiedenis vs Archeologie

De mens heeft altijd geïnteresseerd in gebeurtenissen in het verleden, aangezien ze hem helpen om de evolutie van de beschaving te begrijpen. Studie van het verleden wordt ook beschouwd als belangrijk omdat de informatie en feiten over onze voorouders ons perspectieven bieden voor veelzijdige problemen die we vandaag tegenkomen, evenals de oorzaken van de opkomst en ondergang van beschavingen. Er zijn twee diepe onderling verbonden studiegebieden genaamd geschiedenis en archeologie die veel verwarren. Zowel een historicus als een archeoloog probeert het verleden op verschillende manieren te begrijpen en te onthullen. Maar er zijn verschillen in aanpak en stijl die in dit artikel worden besproken.

Geschiedenis

Geschiedenis is de interpretatie van het verleden in de woorden van een historicus. Het is een wetenschappelijke studie van wat er in het verleden gebeurd is zonder dat het oordeelkundig of subjectief is. De belangrijkste taak van een historicus is om de informatie en feiten op basis van verhaallijnen van het verleden op te nemen en de hele reeks gebeurtenissen te herinneren zonder te worden vooroordeel. De geschiedenis begint vanaf het moment dat het schrijven was uitgevonden en mensen begonnen met het bijhouden van gebeurtenissen die zich op dat moment voordoen. Gebeurtenissen die tot een periode voor de geschiedenis behoren, worden voorgeschiedenis genoemd en omvatten gebeurtenissen en mensen die buiten de reikwijdte van de geschiedenis zijn, omdat het niet kan worden geverifieerd. Geschiedenis bevat authentieke informatie over het verleden, wanneer en wanneer het gebeurde (en ook waarom).

Archeologie

Archeologie is een studiegebied dat de informatie over het verleden (letterlijk) ontrafelt door artefacten te graven en te analyseren om de volgorde van gebeurtenissen van die tijd te herinneren. In deze zin ligt het dicht bij de geschiedenis, alhoewel archeologische bevindingen nooit even authentiek zijn als feit in de geschiedenis, omdat ze gebaseerd zijn op verhalen van de mensen uit het verleden, terwijl er geen dergelijk bewijs ter ondersteuning van archeologische artefacten is en archeologen vaak proberen koord samen losse eindjes op basis van hun ervaring.

Wat is het verschil tussen de geschiedenis en de archeologie?

Oude beschavingen die zelfs niet in de geschiedenis worden vermeld, worden herinnerd aan de hand van artefacten en fossielen die in een archeologisch onderzoek worden opgegraven. Archeologie is een zoektocht, terwijl geschiedenis een herinnering is aan het verleden op basis van verhalen van mensen uit het verleden. Dit is een groot verschil dat de geschiedenis scheidt van archeologie, hoewel beide pogingen om het verleden voor ons te ontrafelen. Archeologie is ook geschiedenis in de zin dat archeologen proberen te overtuigen over wat er in het verleden gebeurd moet zijn, hun conclusies te baseren op artefacten die ze opgraven. Dit is intelligent gokwerk, maar de geschiedenis is alle feiten en informatie die er al is en moet gewoon in een nieuw perspectief en stijl geschreven worden.

In het kort: Geschiedenis vs Archeologie • Archeologie eindigt waar de geschiedenis begint • Archeologie is het bestuderen van gebeurtenissen, mensen, hun gedrag en hun levensstijlen vanaf een periode waarin het schrijven niet was uitgevonden en alle informatie wordt afgetrokken op basis van artefacten die zijn opgegraven. • Geschiedenis herleid alleen gebeurtenissen van het verleden met behulp van verhalen geschreven door mensen uit het verleden.