Verschil tussen functionele valuta en rapportagevaluta | Functionele Valuta vs Reporting Currency

Belangrijkste verschil - Functionele Valuta versus rapporteervaluta

Sommige bedrijven voeren transacties in één valuta en registreren de financiële resultaten in een andere valuta; Zo ontstaan twee soorten valuta's, functionele en rapportagevaluta. IAS 21- 'De effecten van veranderingen in wisselkoersen' geeft definities aan de terminologieën van deze twee soorten valuta's. Het belangrijkste verschil tussen functionele valuta en rapportagevaluta is dat functionele valuta de munt is van de primaire economische omgeving waarin de entiteit actief is. terwijl rapporteringsvaluta de valuta is waarin de jaarrekening wordt gepresenteerd.

INHOUD

1. Overzicht en sleutelverschil

2. Wat is de functionele valuta

3. Wat is de rapportagevaluta

4. Side by Side Vergelijking - Functionele Valuta vs Verslag Valuta

5. Samenvatting

Wat is Functionele Valuta?

Volgens IAS 21 is functionele valuta de "valuta van de primaire economische omgeving waarin de entiteit actief is". Met andere woorden, dit is de munteenheid waarin het bedrijf transacties verricht. Meestal is dit de nationale munteenheid van het land waarin het bedrijf is gevestigd.

E. g., Bedrijf XYZ is een volledige dochtermaatschappij in Frankrijk. Aangezien de nationale valuta in Frankrijk Euro is, verricht XYZ al zijn transactie in Euro.

Wat is de rapportagevaluta?

Rapporterende valuta is de valuta waarin de jaarrekening wordt gepresenteerd. Zo staat het ook bekend als de 'presentatievaluta' . Dit kan verschillen van de functionele valuta voor sommige bedrijven, met name voor multinationale bedrijven. Dergelijke bedrijven opereren in veel landen die verschillende functionele valuta's hebben. Als resultaten in elk land in verschillende valuta's worden gerapporteerd, wordt het moeilijk om resultaten te vergelijken en resultaten voor het gehele bedrijf te berekenen. Om deze reden worden alle activiteiten in elk land omgezet in een gemeenschappelijke valuta en gerapporteerd in de jaarrekening. Deze gemeenschappelijke munteenheid is meestal de munt in het land waar het hoofdkantoor van het bedrijf gevestigd is. IAS 21 biedt de volgende richtlijnen om de resultaten in de rapportagevaluta om te zetten.

Activa en passiva in de balans worden omgerekend tegen de sluitingskoers op de balansdatum (einde boekjaar).
Inkomsten en lasten in de winst- en verliesrekening worden omgerekend tegen de wisselkoersen op de transacties. Resulterende valutakoersverschillen worden opgenomen in overig inkomen / verlies in de winst- en verliesrekening.

Vervolgens uit het bovenstaande voorbeeld, E. g., Vennootschap XYZ's moedermaatschappij is ABC, het bedrijf is gevestigd in de Verenigde Staten. Bedrijf ABC heeft ook dochterondernemingen in andere Europese landen en Aziatische landen. Al deze dochterondernemingen rapporteren hun resultaten in Amerikaanse dollar, inclusief XYZ.

Hieronder vindt u de omzet, verkoopkosten en bruto winst van XYZ, die gebaseerd zijn op de transacties voor het boekjaar 2016.

- diff Artikel Midden voor tafel ->

€ 000 '
Verkoop	1, 225
Verkoopprijs	(756)
Bruto winst	469

Aangezien de rapporteringsvaluta voor XYZ de Amerikaanse dollar is, worden de bovenstaande resultaten omgezet naar de Amerikaanse dollar voordat ze in de jaarrekening worden gerapporteerd. Neem een wisselkoers van $ / € 0 aan. 92. Dit betekent dat een $ gelijk is aan € 0. 92. De bedragen die in de jaarrekening van XYZ zullen worden gerapporteerd, zijn

$ 000 '
Omzet (1, 225 * 0, 92)	1, 127
Kosten van verkoop (756 * 0. 92)	(695, 5)
Bruto winst (469 * 0, 92)	431. 5

Aangezien de euro hoger is in waarde ten opzichte van de Amerikaanse dollar, zijn de gerapporteerde resultaten lager dan de werkelijke resultaten. Dit is geen daadwerkelijke vermindering en is uitsluitend te wijten aan de omrekening van de valuta. Dit is een wisselkoersrisico dat het bedrijf blootstelt aan waar de gerapporteerde resultaten hoger of lager kunnen zijn in vergelijking met het feitelijke resultaat op basis van de wisselkoerswijzigingen. Dit wordt aangeduid als het ' vertaalrisico '.

Figuur 1: Relatie tussen functionele valuta en rapportagevaluta

Wat is het verschil tussen Functionele Valuta en Rapporterende Valuta?

Functionele Valuta vs Verslag Valuta
Functionele Valuta is de munteenheid van de primaire economische omgeving waarin de entiteit actief is.	Rapporterende valuta is de valuta waarin de jaarrekening wordt gepresenteerd.
Afhankelijkheid
Functievaluta hangt af van de valuta van het land waar het bedrijf actief is.	De rapporterende valuta voor dochterondernemingen is afhankelijk van de valuta die door het hoofdkantoor van de vennootschap wordt gebruikt.
Wisselkoersrisico
Functionele valuta wordt niet beïnvloed door de wisselkoers.	Rapporterende valuta wordt beïnvloed door de wisselkoers.

Samenvatting - Functionele Valuta vs Verslaggevende Valuta

Het verschil tussen functionele valuta en rapportagevaluta is dat de functionele valuta de munteenheid is waarin de bedrijfstransacties worden uitgevoerd terwijl de rapporterende valuta de valuta is waarin de jaarrekening wordt gepresenteerd. In sommige bedrijven, meestal bij degenen die op kleine of middelgrote schaal zijn en in één land opereren, zijn zowel de functionele valuta als de rapportagevaluta hetzelfde. Vertalingsrisico is onvermijdelijk bij het omzetten van resultaten. Als de rapportagevaluta sterker is, zullen de resultaten gunstig zijn en omgekeerd.

Referentie:

1. "IAS Plus. "IAS 21 - De effecten van veranderingen in de wisselkoersen. N. p., 19 juli 2012. Web. 04 mei 2017..

2. Functionele en Presentatie Valuta. " Financiële analyse. N. p., n. d. Web. 04 mei 2017..

3. "Vertaling Exposure. "Investopedia. N. p., 29 juli 2015. Web. 04 mei 2017..