Verschil tussen cultureel relativisme en moraal relativisme | Cultureel Relativisme vs Moraal Relativisme

Culturele relativisme tegen moraal relativisme

Er is slechts een subtiel verschil tussen cultureel relativisme en moraal relativisme, waardoor het moeilijk is om het verschil te begrijpen. Om het verschil duidelijk te begrijpen, moet u eerst begrijpen waar elke term voor staat. We leven in een wereld vol diversiteit. Er zijn zeer weinig universele, overheersende waarden en normen, die van toepassing zijn op alle mensen. Dit komt omdat mensen tot verschillende naties, culturen, religies en zelfs etnische groepen behoren. In een dergelijke context is tolerantie van de andere van vitaal belang. Cultureel en moraal relativisme brengt perspectief op deze diversiteit in mensen. Culturele relativisme is het bewustzijn dat mensen zich gedragen volgens hun eigen cultuur en beslissingen moeten worden gemaakt op basis van hun respectieve cultuur. Anderzijds verwijst moraal relativisme naar het feit dat de moraliteit van een individuele actie ook relatief is gebaseerd op de culturele, religieuze en filosofische stand van een context of gemeenschap. In dit artikel wordt geprobeerd dit verschil te benadrukken door een begrip van de twee termen.

Wat is cultureel relativisme?

Bij aandacht voor cultureel relativisme kan het worden gedefinieerd als de noodzaak om de acties of activiteiten die behoren tot een bepaalde cultuur, te bekijken, gebaseerd op de waarden en normen in die specifieke culturele context. Dit wijst erop dat men het gedrag niet kan beoordelen, of denkpatronen van mensen door de toepassing van waarden van een buitenaardse cultuur te beoordelen. Dit is vooral belangrijk in antropologische studies, waar de onderzoeker het gedrag door de respectieve cultuur moet realiseren en niet door de culturele kenmerken van de onderzoeker. Dit wijst ook op dat geen cultuur superieur is en alle normen, waarden van culturen van gelijke status zijn. Laten we dit door een voorbeeld begrijpen. In de landelijke instellingen van Aziatische landen is het geloofssysteem van verschillende goden en geesten vrij hoog. Mensen in dergelijke instellingen vertrouwen in deze goden en vertrouwen erop om hun ziekte te genezen. Voor een persoon uit een moderne, stedelijke omgeving kan dit volkomen belachelijk lijken. Toch moet de persoon de rituelen en praktijken door de ogen van de mensen binnen de context begrijpen. Dit moet cultureel relatief zijn.

Een ritueel voor een zieke dame uitvoeren

Wat is moraal relativisme?

Moraal relativisme wijst erop dat de morele oorzaken zijn gebaseerd op de context met nadruk op religie, cultuur en zelfs de filosofie. Nogmaals benadrukt het morele relativisme dat er geen zaak is als de universele moraliteit

. Door deze ontkenning van universaliteit kunnen onderzoekers de unieke functie van elk moraal geloof zoeken. Soms, in dezelfde context, kunnen de morele oorzaken van een tijdvak als oneerlijk in een ander worden beschouwd. Laat ons dit door een voorbeeld begrijpen. In Sri Lanka, ooit terug, was polygamie in de praktijk. De reden hiervoor was dat het land niet uit de familie zou gaan. Maar in het heden wordt polygamie beschouwd als immoreel en monogamie wordt geaccepteerd en beschouwd als moraal.

Wat is het verschil tussen cultureel relativisme en moraal relativisme?

• Culturele relativisme is het bewustzijn dat mensen zich gedragen volgens hun eigen cultuur, en de uitspraken moeten worden gemaakt op basis van hun respectieve cultuur.

• Moraal relativisme verwijst naar het feit dat de moraliteit van een individuele actie ook relatief is aan de culturele, religieuze en filosofische stand van een gemeenschap.

• In beide gevallen wordt universaliteit afgewezen.

Afbeeldingen Hoffelijkheid: Het uitvoeren van een ritueel voor een zieke dame door de Bhutan Cultural Atlas