Verschil tussen conceptueel en empirisch

Conceptueel vs Empirisch

Empirisch en conceptueel zijn twee benaderingen die vaak gebruikt worden bij het uitvoeren van een onderzoek. Conceptueel wordt ook aangeduid als analytisch als onderzoekers, terwijl empirische analyse een methodologie is die een gegeven hypothese test door waarneming en experimentatie. Beide benaderingen zijn erg populair, maar hun toepassing is niet hard en snel en ze sluiten elkaar niet uit om niet in verschillende aspecten van een bepaald onderzoek te worden ingezet.

In empirisch onderzoek wordt gegevensverzameling gedaan door observatie en experimentatie. Als er een hypothese bestaat en twee wetenschappers werken erop om informatie afzonderlijk te verzamelen door middel van observatie en experimenteren, kunnen zij op iets andere resultaten komen door het observatiegedeelte in empirisch onderzoek dat verschillend moet zijn aangezien twee verschillende personen verschillende perceptie kunnen hebben het observatiegedeelte van het onderzoek uitvoeren.

Conceptuele analyse is de voorkeursmethode van analyse in de sociale wetenschappen en filosofie. Hier onderbreekt een onderzoeker een theorem of het begrip in zijn samenhangende onderdelen om een ​​beter inzicht te krijgen in het dieper filosofische probleem van de stelling. Hoewel deze analysemethode populair is, zijn er scherpe kritieken van de methode. Het is echter het meest het erover eens dat conceptuele analyse een nuttige analysemethode is, maar in combinatie met andere analysemethoden moet worden gebruikt om betere en begrijpelijke resultaten te verkrijgen.

In het kort: • Empirisch en conceptueel zijn twee verschillende benaderingen van onderzoek. • Empirisch is afhankelijk van observatie en experimentatie en produceert verifieerbare resultaten, maar wordt meestal gebruikt in wetenschappelijke studies • Aan de andere kant is conceptuele analyse een populaire onderzoeksmethode in de sociale wetenschappen en filosofie en psychologie.