Verschil tussen actieve en passieve euthanasie

Actief tegen passieve euthanasie

Euthanasie letterlijk vertaald zouden worden als een goede of echte dood. Dit betekent in beweging, gebeurtenissen die uiteindelijk de dood van een persoon zouden veroorzaken met het doel om huidige of bedoelde pijn en lijden te elimineren. Het juridische standpunt van euthanasie is niet gestandaardiseerd, en er zijn enkele gebieden in de wereld waar het volledig verboden is, terwijl andere gebieden waar er vormen van euthanasie worden geaccepteerd als een mogelijke optie voor een patiënt en familie. Er zijn verschillende classificaties hiervan. Vrijwillige euthanasie of genade doden is met de volledige toestemming van de patiënt; Niet-vrijwillige euthanasie is aan het doden van een persoon die geen toestemming kan geven en onwillekeurige euthanasie wordt uitgevoerd tegen de toestemming van de patiënt. Deze kunnen opnieuw worden geclassificeerd als actieve en passieve euthanasie. Dit is de discussie die we in deze discussie moeten maken.

Actieve euthanasie

Actieve euthanasie houdt in dat er een actief materiaal wordt ingezet, waardoor de werkzaamheden die nodig zijn om het leven voort te zetten, worden beëindigd. Bijvoorbeeld, het injecteren van een grote dosis morfine zal leiden tot beëindiging van ademhaling en injectie van kaliumchloride zal aritmieën en hartstilstand veroorzaken. In de meeste landen wordt dit als criminele wangedrag van de arts beschouwd en doorgaans naar de rechter gebracht.

Passieve euthanasie

Passieve euthanasie houdt in dat er een handeling is die de persoon zou hebben gered. Dit kan worden uitgewerkt doordat de patiënt niet kan worden geïncubeerd, gezien zuurstof, ingedrukt in een geneesmiddel dat die persoon zou kunnen herleven. Deze opties kunnen worden gekozen door de patiënt of door consensus van het medisch team. De patiënt kan een levende testament opschrijven of een zorgverlener aanstellen om een ​​"DNR" of "Do not Revive" bestelling te vragen. Dit is juridisch bindend. Of anders kan het zorgspan bespreken en de toestemming van de wettelijke voogd of de patiënt krijgen om tijdens de volgende noodsituatie niets te doen. Dit wordt in de meeste landen aanvaard, maar in sommige is de wettigheid onduidelijk.

Wat is het verschil tussen actieve euthanasie en passieve euthanasie?

Beide situaties hebben betrekking op het einde van de levensbeslissingen. Beide handelingen kunnen worden beschouwd als tegen de Hippocratische Eed. Beiden zullen leiden tot het stoppen van het leven, en omdat het bindend is in elk land of in sommige landen, moet de patiënt op de hoogte van een goed functionerend bewustzijn op de hoogte zijn van schriftelijke toestemming. De actieve euthanasie behandelt echter een injectie van een drugs- of verdovingsveroorzakend dysfunctie van het lichaam, terwijl in passieve euthanasie de natuur wordt gelaten om de oorzaak te allen tijde te nemen, niet te proberen te voorkomen.De actieve euthanasie doet iets, en de passieve euthanasie doet niets. De actieve euthanasie is in de meeste landen illegaal en legaal in een aantal staten in de VS en Nederland. De passieve variëteit wordt in de meeste landen geaccepteerd en in sommige gevallen beschouwd als een patiënt.

Zo doet actieve euthanasie iets om de patiënt te schaden, terwijl passieve euthanasie niets doet om de patiënt te redden.