De verschillen tussen socialisme en nationaal-socialisme Verschil tussen

Inleiding

Hoewel ze bijna hetzelfde klinken, zijn socialisme en nationaal-socialisme verschillende politieke ideologieën die voor het eerst ontstonden in de 19 th ^{eeuw. Terwijl aspecten van het nationaal-socialisme, zoals het belang van het onderhouden van de} Übermensch, of het ras van supermensen, voor het eerst werden omarmd door 18 th ^{en 19} th ^{Duitse leiders, dit politieke ideologie werd pas de officiële ideologie van de Duitse staat na de Eerste Wereldoorlog (Holian, 2011). Adolf Hitler, die de leider was van de nationaal-socialistische Duitse Arbeiderspartij, gebruikte het nationaal-socialisme om Duitsers onder zijn leiding door de natie te brengen. De socialistische ideologie daarentegen kreeg voor het eerst bekendheid in Wales in de 19e eeuw} . In de jaren 1820 creëerde de Welshman Robert Owen een reeks collectieven in het Amerikaanse Midwesten en in het Verenigd Koninkrijk (Holian, 2011). Hij verwierp het idee dat de rijken het recht hebben om grote grond en financiële middelen te bezitten, en stelde voor dat de welvaart van de gemeenschap gelijk verdeeld zou moeten worden tussen al zijn leden. In de jaren 1840 en 50 werden zijn ideeën omarmd door Duitse filosofen wier geschriften over het onderwerp op grote schaal zouden worden verspreid (Holian, 2011).

Verschillen tussen socialisme en nationaal-socialisme

Er zijn veel verschillen tussen socialisme en nationaal-socialisme. Het nationaal-socialisme vindt zijn oorsprong in de Pruisische traditie van 18

e

, toen leiders als Fredrick de Grote en Fredrick William I de militante geest presenteerden als het model voor het openbare leven (Loughlin, 2001). Deze politieke ideologie zou verder worden versterkt door geleerden als Friedrich Nietzsche die verklaarde dat Duitsers een superieur ras waren, en de graaf van Gobineau die de nadruk legde op de culturele en raciale zuiverheid van de Noordse ^{volkeren (Loughlin, 2001). Hoewel er tegenwoordig veel partijen zijn die het nationaal-socialisme in veel Europese landen verdedigen, was deze politieke ideologie oorspronkelijk niet gemaakt om te voorzien in de behoeften van mensen buiten de Duitse staat. Het nationaal-socialisme was oorspronkelijk bedoeld om voort te bouwen op de speciale identiteit van alle etnische Duitse burgers.}

Daarentegen kwam het socialisme naar voren als een politieke ideologie die het kapitalisme zou uitdagen door voorstander te zijn van de verdeling van nationale welvaart naar alle klassen van de samenleving. De Duitse filosoof Karl Marx beweerde dat het socialisme zou ingaan tegen de ongelijke verdeling van rijkdom in alle landen waar het werd geadopteerd (Holian, 2011). Volgens Eccleshall (1994), betekent het woord socialisme eigenlijk gemeenschappelijk bezit,

en het doel van socialisten is om de middelen van de wereld gelijkelijk onder al zijn volkeren te verdelen.

In landen die socialisme omarmen, worden werknemers gezien als de echte eigenaars van productieprocessen (Eccleshall, 1994). Het doel van het socialisme is te voorkomen dat loonarbeid en productieprocessen als waren worden gezien. Door werknemers het recht op nationale bronnen te geven, profiteert het socialisme van gebruikswaarde in plaats van ruilwaarde (Eccleshall, 1994). Het nationaal-socialisme staat private eigendom van nationale hulpbronnen en productieprocessen toe. In nazi-Duitsland werden buitenlandse bedrijven zoals IBM en Ford niet genationaliseerd toen Hitler de

Führer werd. Volgens Bel (2006) heeft de regering van Hitler vier banken en verschillende staalfabrieken geprivatiseerd en veel inkomsten gegenereerd door deze grote ondernemingen te belasten (Loughlin, 2001). Terwijl socialisme klasseoorlogen voorkomt door te beweren dat geen enkele sociale klasse meer verdient dan de ander, maakt het nationaal-socialisme gebruik van corporatisme om arbeiders en ondernemers samen te brengen (Bel, 2006). In landen die nationaal-socialisme en socialisme omarmden, werd van burgers verwacht dat ze dagelijks bijdragen aan staatsprojecten. Dit doel werd echter op verschillende manieren bereikt. In nazi-Duitsland, dat het nationaal-socialisme omarmde, werden de superieure vermogens van arische burgers verhoogd in een poging om een ​​beroep te doen op individuele trots. Duitsers wilden deelnemen aan projecten voor het bouwen van natie vanwege het gevoel van patriottisme en een gevoel van trots om lid te zijn van het vaderland. Daarentegen moedigt het socialisme publieksparticipatie in nationale projecten aan door te benadrukken hoe belangrijk het is om tot een collectief te behoren, in plaats van op individuele kracht te werken. Conclusie Nationaal-socialisme en socialisme zijn twee verschillende politieke ideologieën die voor het eerst ontstonden in respectievelijk de periode van 18

th

en 19

th

. Socialisme pleit voor een gelijke verdeling van welvaart in alle sociale klassen, terwijl het nationaal-socialisme meer gericht is op het opbouwen van trots op de speciale vaardigheden van het Arische ras, in plaats van het aloude probleem van ongelijkheid op te lossen.