Verschil tussen was en was

Was vs was

was en had moeten niet verward worden aangezien het verschil tussen was en was is expliciet in termen van hun toepassing en gebruik. Het woord was is een hulpwerkwoord, en het is de verleden tijdse vorm van het werkwoord 'is'. Aan de andere kant is het woord gebruikt in de huidige perfecte continue vorm van een bepaald werkwoord met een meervoud voor dit onderwerp. Dit is het belangrijkste verschil tussen de twee woorden. Bovendien wordt was gebruikt bij enkelvoudige onderwerpen, terwijl het is gebruikt bij meervoudige onderwerpen. Dit is ook een opvallend verschil tussen de twee woorden.

Wat betekent Was?

Het woord was is een hulpwerkwoord en het is de verleden tijdvorm van het werkwoord. 'Het werkwoord bestaat uit middelen. Let op de onderstaande twee zinnen.

Francis was hier gisteravond.

Angela was een keer rijk.

In beide zinnen vindt u dat het werkwoord is gebruikt als de verleden tijdvorm van het werkwoord 'is'. Dus als gevolg daarvan weten we dat we in deze situaties spreken van voltooide acties.

Het is interessant om op te merken dat het hulpwerkwoord ook in de passieve stem gebruikt wordt, afgezien van het gebruik in de verleden tijd. Let op de onderstaande twee zinnen.

De dief werd door de politie geslagen.

James werd gevraagd door Robert.

In beide zinnen ziet u dat het hulpwerkwoord is gebruikt in de passieve stem, samen met de werkwoorden 'geslagen' en 'gevraagd' respectievelijk.

Wat heeft gemeen?

Het woord is gebruikt in de huidige perfecte continue vorm van een bepaald werkwoord met een meervoudig onderwerp. Nu, als je het gebruikt hebt, is het perfecte doorlopende tijd in het leven geroepen, bedoel je dat er al een tijdje actie is aangegaan. Het ging van het verleden tot het heden voort. Let op de onderstaande twee zinnen.

Ik heb dit al lang geleden gezegd.

De boeren hebben deze velden al generaties bewerkt.

In beide zinnen kan je zien dat het gebruik is gebruikt als de huidige perfecte continue vorm van twee verschillende werkwoorden, namelijk respectievelijk zeggen en cultiveren. In de eerste zin wordt het gebruikt met het werkwoord, en in de tweede zin wordt het gebruikt met het werkwoord 'cultiveren'.

Zoals alleen gebruikt bij meervoudige onderwerpen, is het formulier alleen in het geval van eerste persoon en tweede persoon gebruikt. Het kan niet in het geval van de derde persoon worden gebruikt.

Wat is het verschil tussen was en zijn geweest?

• Het woord was is een hulpwerkwoord, en het is de verleden tijdvorm van het werkwoord 'is'.

• Aan de andere kant is het woord gebruikt in de huidige perfecte continue vorm van elk werkwoord met een meervoudig onderwerp voor die kwestie.

• Was is de verleden tijd van is. Er bestaan ​​middelen. In de tegenwoordige perfecte voortdurende tijd zijn de betekenis een actie voortgezet van het verleden tot het heden.

• Als hulpwerkwoord wordt ook gebruikt in passieve stem.

• Kan alleen worden gebruikt bij eerste en tweede personen.

Dit zijn de verschillen tussen was en zijn geweest.