Verschil tussen oorlog en terrorisme Verschil tussen

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog kwamen de superkrachten van de wereld bij elkaar om manieren te vinden om de herhaling van het bloedbad en het verlies van miljoenen levens te voorkomen. De oprichting van de Verenigde Naties en al haar mechanismen (evenals alle andere internationale gouvernementele organisaties en toezichthoudende instanties) gericht op het creëren van een neutrale ruimte waar vreedzame en diplomatieke gesprekken kunnen plaatsvinden. Sinds de oprichting van de VN hebben we (nog) geen andere grote mondiale conflicten gezien die met de Tweede Wereldoorlog konden worden vergeleken vanwege zwaartekracht en draagwijdte. Conflicten, burgeroorlogen en geweld blijven echter wijdverbreid. Zo heeft het zes jaar durende Syrische conflict het leven van miljoenen mensen gekost, heeft het onzekere evenwicht in het Midden-Oosten verder gedestabiliseerd en een ongekende golf van migratie naar de Europese kusten veroorzaakt.

Tot overmaat van ramp heeft de constante stroom van asielzoekers in Europa - en westerse landen in het algemeen - de opkomst bevorderd van nationalistische en populistische bewegingen die een grensoverstijgende agenda bevorderen en die) alle vluchtelingen, migranten en asielzoekers met potentiële aanvallers en terroristen. De angst voor terreuraanslagen is verder gegroeid na de schietpartij in de Bataclan (Parijs, november 2015), waarbij de lading de menigte in de Promenade des Anglais (Nice, juli 2016) tegenkwam, de bom ontploft tijdens het concert van Ariana Grande (Manchester, mei 2017) en alle andere aanvallen op westerse steden en symbolen.

De bezorgdheid over terroristische aanslagen en de verspreiding van terroristische idealen - met name na de tragedie van 9/11 - zorgden inderdaad voor een toename van de nationale veiligheid en de opkomst van racistische en nationalistische bewegingen. Maar wat vrezen mensen eigenlijk? Is het alleen maar een zorg voor sporadische terroristische aanslagen of zijn we bang dat er een nieuwe oorlog (misschien WWIII) om de hoek zal zijn? Zijn de ideeën over 'terrorisme' en 'oorlog' zo ver uit elkaar of zijn er gemeenschappelijke elementen? Laten we het uitzoeken.

Terrorisme

Het woord "terrorisme" is afgeleid van het Latijnse werkwoord terreo, wat letterlijk betekent "schrikken". "Vandaag duidt de term" terrorisme "op het doden van onschuldige burgers (en / of leden van de regering of specifieke religieuze of etnische groepen) door niet-gouvernementele organisaties. In het verleden werden gewelddadige of onwettige daden van (enige) overheid tegen haar eigen bevolking echter ook als terroristische acties bestempeld. Helaas groeit het aantal terroristische groeperingen dat in verschillende delen van de wereld actief is, en de meest voorkomende terreurdaden (en misdaden) zijn:

• Kamikaze-aanvallen;
• bomaanslagen;
• Kidnapping;
• Willekeurig doden;
• Massamoord;
• Gedwongen verdwijning; en
• Vernietiging van historische / religieuze sites.

Terroristische aanslagen zijn bedoeld om de aandacht van de media te trekken en een klimaat van angst, achterdocht en chaos te scheppen. Zelfs als het een ernstige en dringende zaak is, is terrorisme (nog) niet officieel gedefinieerd en gecriminaliseerd in het internationale recht. Sinds 1920 werden er veel inspanningen geleverd en werden verschillende antiterrorismeverdragen en -verdragen ondertekend en geratificeerd. De internationale gemeenschap is er echter niet in geslaagd overeenstemming te bereiken over een universeel erkende definitie - waardoor de Verenigde Naties en andere internationale organisaties worden belet "een ondubbelzinnige boodschap te sturen dat terrorisme nooit een aanvaardbare tactiek is, zelfs voor de meest verdedigbare oorzaken. "

Volgens een rapport van het VN-panel op hoog niveau over bedreigingen, uitdagingen en veranderingen moet de definitie van terrorisme de volgende elementen bevatten:

(a) Erkenning, in de preambule, van het gebruik door de staat van geweld tegen burgers worden gereguleerd door de Verdragen van Genève en andere instrumenten, en, indien van voldoende omvang, vormen ze een oorlogsmisdaad door de betrokken personen of een misdaad tegen de menselijkheid;

(b) De aanpassing die onder de 12 voorgaande antiterrorismeverdragen handelt, is terrorisme en een verklaring dat ze een misdaad zijn volgens internationaal recht; en herformulering dat terrorisme in tijden van gewapende conflicten wordt verboden door de Geneefse Conventies en Protocollen;

(c) Verwijzing naar de definities in de Internationale Overeenkomst voor de bestrijding van de financiering van terrorisme en Veiligheidsraad resolutie 1566 (2004) van 1999;

(d) Beschrijving van terrorisme als "elke actie, naast acties die al zijn vastgelegd in de bestaande verdragen over terrorismeaspecten, de Geneefse Conventies en Veiligheidsraadresolutie 1566 (2004), bedoeld om de dood of ernstig lichamelijk letsel te veroorzaken schade aan burgers of niet-strijders, wanneer het doel van een dergelijke handeling, door zijn aard of context, is om een ​​bevolking te intimideren, of om een ​​regering of een internationale organisatie te dwingen een handeling te doen of zich ervan te onthouden ".

Helaas heeft het ontbreken van een eenheidsdefinitie negatieve gevolgen voor het proces om alomvattende terrorismebestrijdingsstrategieën te ontwikkelen. Hoewel terrorisme volgens het internationaal humanitair recht verboden is, voldoen terrorismebestrijdingsmaatregelen niet altijd aan internationale (of regionale) normen. Integendeel, de zogenaamde 'oorlog tegen het terrorisme', geïnitieerd door George W. Bush in 2003, had vaak tot gevolg dat er sprake was van (en houdt) een vorm van geweld en minachting voor mensenlevens en internationaal recht in.

Oorlog

Oorlog wordt gedefinieerd als een langdurig, georganiseerd, gewapend conflict tussen twee partijen - over het algemeen twee staten (of facties in het geval van burgeroorlogen). Volgens het internationaal humanitair recht - het internationale rechtskader dat de "oorlogsregels" biedt - zijn er twee soorten conflicten, namelijk:

1. Internationale gewapende conflicten die zich verzetten tegen twee of meer staten; en
2. Niet-internationale gewapende conflicten, tussen overheidstroepen en niet-gouvernementele gewapende groeperingen, of tussen dergelijke groepen alleen.De IHR-verdragswet legt ook een onderscheid vast tussen niet-internationale gewapende conflicten in de zin van gemeenschappelijk artikel 3 van de Geneefse Conventies van 1949 en niet-internationale gewapende conflicten die vallen onder de definitie in Art. 1 van Aanvullend Protocol II.

Hoewel (juridisch gesproken) geen ander type gewapend conflict bestaat, kan het ene conflict evolueren naar het andere. De bevordering van de beginselen van het internationaal humanitair recht is de verantwoordelijkheid van het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) - zoals de oprichter van het ICRC (Henry Dunant) de beweging oprichtte met als enige doel het waarborgen van "bescherming en bijstand aan slachtoffers van gewapende conflicten". conflict en strijd. "

Inderdaad, de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog zijn de meest recente oorlogsgevallen die de westerse landen dramatisch beïnvloedden en die de hele wereldorde schokten. Maar door de jaren heen is de oorlog veranderd en geëvolueerd. In de 17 ^th en 18 ^th eeuw (en zelfs lang daarvoor) werd oorlog met rudimental wapens gevoerd; in de 19 ^e en 20 ^e eeuw veranderde dingen en werd het wapentuig verfijnder en gevaarlijker; en vandaag konden regeringen oorlogen voeren en miljoenen mensen doden zonder dat een soldaat voet op de grond zette. De nieuwste en meest dodelijke wapens die vandaag mogelijk worden gebruikt, zijn:

• Ballistische raketten;
• Kernwapens; en
• Chemische wapens.

Dergelijke aanvallen kunnen de vernietiging van hele steden veroorzaken en duizenden slachtoffers veroorzaken. Om de escalatie van conflicten en het gebruik van verboden of extreem dodelijke wapens te voorkomen, hebben de Verenigde Naties en haar partnerorganisaties conventies en verdragen gecreëerd zoals het Verdrag inzake chemische wapens - in 1992 in werking getreden en gecontroleerd door de Organisatie voor het Verbod van Chemische wapens. Helaas is, ondanks de wettelijke verboden, het gebruik van chemische wapens door zowel statelijke als niet-statelijke actoren bij verschillende gelegenheden geregistreerd.

Samenvatting

Terrorisme is een van de belangrijkste kwesties die vandaag in het nieuws worden besproken. De angst voor terroristische aanslagen en zorgen voor de verspreiding van extremistische ideeën zijn de laatste jaren toegenomen, na een reeks gruwelijke aanslagen op verschillende Europese en Amerikaanse steden.

Terroristische handelingen zijn vaak gekoppeld aan niet-gouvernementele, radicale, islamistische organisaties in het Midden-Oosten. Toch is terrorisme een veel groter probleem en velen zijn bang dat een toename van terroristische aanslagen tot een oorlog kan leiden. Volgens de Verenigde Naties echter, bloeit het terrorisme zelf op in omgevingen van wanhoop, vernedering, armoede, politieke onderdrukking, extremisme en schending van de mensenrechten; het bloeit ook in contexten van regionale conflicten en buitenlandse bezetting; en het profiteert van zwakke staatscapaciteit om orde te handhaven. " Met andere woorden, oorlog en terrorisme zijn nauw met elkaar verbonden. Terroristische aanslagen kunnen tot een oorlog leiden en op hun beurt kan een oorlog de voorwaarden scheppen voor de opkomst en verspreiding van terroristische groeperingen.Hoewel beide beide geweld, dood, angst en wanhoop met zich meebrengen, duiden de twee termen op verschillende verschijnselen:

De term 'terrorisme' verwijst naar alle aanslagen die worden gepleegd tegen burgers en / of overheidsinstanties die worden gepleegd door niet-gouvernementele organisaties, overwegende dat oorlog op georganiseerde wijze wordt gevoerd tussen staten of niet-statelijke actoren;

• Terrorisme is niet duidelijk gedefinieerd in het internationale recht; bijgevolg blijven terrorismebestrijdingsstrategieën onduidelijk en vaag; omgekeerd wordt oorlog gedefinieerd en gereguleerd door internationaal humanitair recht;
• Zowel terrorisme als oorlog zijn door de jaren heen geëvolueerd; het is echter niet toegestaan ​​dat terroristische groeperingen wapens (van welke aard dan ook) bezitten en gebruiken, terwijl regeringen legale bewapenings- of ontwapeningsprogramma's kunnen uitvoeren;
• Terroristische groeperingen houden zich niet aan wet- en regelgeving en houden zich niet aan beperkingen en beperkingen, terwijl de regels van de oorlog duidelijk zijn gedefinieerd in het internationale humanitaire recht; en
• Terroristische groeperingen richten zich vaak op burgers en richten zich op het verspreiden van chaos en angst, terwijl oorlogen worden gestreden om economische en geopolitieke redenen; verder verbiedt het IHR het richten van burgers op gewapende conflicten.