Verschil tussen vihara en chaitya
Vihara vs Chaitya
Viharas en Chaityas zijn twee woorden die verband houden met de tempelarchitectuur in Zuid-Azië. Het is heel belangrijk om te weten te komen over het verschil tussen de twee woorden. Chaityas verwijzen normaal gesproken naar de hallen die de stupas omringen. In feite waren er een aantal chaïtia's gebouwd door de koningen en keizers van India die als voorbeeld kunnen worden aangehaald.
De Sudama en de Lomas Rishi in de Barabar heuvels en de Sita Marhi in de Nagarjuni heuvels kunnen worden aangehaald als de beste voorbeelden van de Chaityas. Het is belangrijk om te weten dat de chaityas vergelijkbaar zijn met de houten gebouwen van de tijden die ze werden gebouwd. Toen de dagen voorbijgaan, ontwikkelden zich steeds meer syles van chaityas zoals rock-cut chaityas.
Het is zeer interessant om op te merken dat veel rock-cut chaityas uit de vroegere stijl werden ontwikkeld en te zien zijn in andere staten van India zoals Andhra Pradesh, Kathiawar in Gujarat en Ajanta en Ellora.
Viharas aan de andere kant zijn constructies die in het oude India werden gebouwd om rustplaatsen te bieden voor de wandelende boeddhistische monniken. Dit is het belangrijkste verschil tussen viharas en chaityas. De eerste viharas waren gemaakt van hout en later ontwikkelden veel later stijlen. Sommigen van hen verschenen als rieten hutten. Het is interessant om op te merken dat veel viharas later in onderwijsinstellingen zijn geworden die bedoeld zijn voor hoger leren in het boeddhisme.
Het is interessant om op te merken dat viharas in de vroege tijden echt door de boeddhistische monniken werden gebruikt. Aan de andere kant werd de grote leerplaats genaamd de Nalanda ooit geacht een zeer beroemde vihara te zijn die voornamelijk werd gebouwd om de wandelende boeddhistische monniken te wonen.
