Verschil tussen typisch en specifiek Verschillen tussen

Anonim

'Typisch' en 'specifiek' zijn geen woorden die waarschijnlijk in de war raken. Hun betekenissen zijn bijna het tegenovergestelde van elkaar en ze zien er en klinken heel anders, en hebben ook verschillende wortelwoorden. Ze zijn beide bijvoeglijke naamwoorden, maar dat is ongeveer alles wat ze gemeen hebben.

'Normaal' betekent iets dat van een type is. Het object dat wordt beschreven, is meestal iets dat tot de groep behoort, deel uitmaakt van de groep of een normaal voorbeeld is van wat u in de groep zou vinden. Dit kan een paar specifiekere betekenissen hebben, maar ze hebben allemaal betrekking op hoe het ding in kwestie deel uitmaakt van het type waartoe het behoort.

Ten eerste laat het zien dat het ding in kwestie een vertegenwoordiger van de set is. Het toont de reguliere kenmerken, kenmerken, toon, stemming enz. Van de meerderheid van de andere leden van de groep.

"Dit is een typisch voorbeeld van Monet's schilderijen. "

Het kan ook worden gebruikt om abstract te praten over een niet-specifiek of hypothetisch lid van de groep om het geheel te vertegenwoordigen.

"De typische kat slaapt bijna 20 uur per dag. "

Ten tweede kan het iets normaals in die groep betekenen.

"Deze zwarte biljetten zijn typerend voor de vier subarctische soorten zwaan. "

" Kinderen die naar school gaan, krijgen meestal huiswerk. "

Met name aan de andere kant is het bijna het tegenovergestelde. Het spreekt over iets dat individueel is of op de een of andere manier opvalt.

"Deze bijzondere subarctische zwaan heeft een oranje snavel in plaats van een zwarte. "

" Kinderen ontvangen geen huiswerk op deze specifieke school. "

Meestal wordt het gebruikt om te praten over een enkel lid van een groep.

'We weten dat dit van een John Doe is, maar we weten niet tot welke specifieke John Doe het behoort. "

Het kan ook iets betekenen dat heel precies is, vooral als het gaat om een ​​verslag van iets anders.

"Het rapport was heel bijzonder; het liet geen van de details weg, hoe klein ook. "

Op dezelfde manier, als het een persoon beschrijft, kan het iemand zijn die erg op details let.

'Ze was een heel bijzondere vrouw en liet een klein beetje stof haar niet merken. "

Het woord kan ook worden gehoord om iets te beschrijven als niet bijzonder, meestal met een 'nee' of 'niet'.

"Mijn favoriete dieren zijn, in willekeurige volgorde: katten, honden, vogels, slangen en zeehonden. "

In de bovenstaande zin betekent dit dat de volgorde waarin de dieren worden gegeven niet speciaal is. De dieren worden niet vermeld van de meest favoriete tot de minst favoriete.

Er zijn een paar andere betekenissen die zeldzamer zijn. In rechte kan het een deel van een nalatenschap betekenen, of een persoon die een nalatenschap houdt.In de logica wordt het gebruikt om een ​​zin te beschrijven die waar is voor slechts een kleine groep en niet voor de hele beschreven groep.

Toch zijn de woorden antoniemen. Terwijl ze allebei worden gebruikt om dingen te beschrijven, beschrijven ze ze op verschillende manieren, praktisch het tegenovergestelde van elkaar. Als iets typisch is, is het bedoeld als onderdeel van een grotere groep of een voorbeeld van die groep. Iets speciaals zal uitzonderlijk zijn en zal geen typisch voorbeeld van de groep zijn. Bij het beschrijven van iets dat niet typisch is, vergelijkt het dit met de groep. Als het niet specifiek is, vergelijkt het het door contrast met individualiteit.

Om samen te vatten, 'typisch' betekent iets van een type en beschrijft dingen op basis van hoe ze in de grotere groep passen. 'Bijzonder' betekent iets dat zich onderscheidt van de rest of op een of andere manier speciaal is. Het kan ook verwijzen naar mensen die zeer alert zijn op de kleine dingen of iets dat slechts een deel van een geheel beschrijft.