Verschil tussen ROE en ROA

ROE vs ROA

ROE en ROA zijn twee indicatoren van de financiële prestaties van een bedrijf. Er zijn veel indicatoren om de financiële gezondheid van een bedrijf te helpen, evenals de winstgevendheid ervan. Hoe winstgevend een bedrijf is, is altijd in relatie tot zijn activa. Het financieel overzicht van een bedrijf is een beeld van de financiële positie en de bedrijfsprestatie. Twee indicatoren die vaak gebruikt worden om de winstgevendheid van een bedrijf te beoordelen zijn ROA en ROE. Aangezien beide van hen het rendement op investeringen meten, worden veel verward over wat het verschil tussen ROE en ROA is. Op een nader blik kan men hun verschillen zien en ook een duidelijker beeld krijgen van de prestaties van het bedrijf.

ROE

Het is de opbrengst op eigen vermogen, dus de nettowinst is verdeeld over het totale eigen vermogen. Het resultaat wordt uitgedrukt in procenten, zodat u weet wat het verwachte rendement op een vaste investering in een bedrijf op basis van eerdere prestaties is. Onder alle indicatoren die gebruikt worden om de prestaties van een bedrijf te beoordelen, is ROE misschien wel het belangrijkste. Het vertelt in principe hoe effectief een bedrijf het aandeelhoudersgeld gebruikt.

ROE = Jaarlijks netto inkomen / gemiddeld eigen vermogen

ROA

Dit is de opbrengst van activa en hier wordt de nettowinst dus gedeeld door activa. Het is een maatstaf van hoe efficiënt een bedrijf zijn activa gebruikt. Het is duidelijk dat hoe hoger deze verhouding, hoe beter de prestaties van een bedrijf als met dezelfde activa, als het bedrijf betere winst krijgt, is het duidelijker dat het beter presteert. Dus als de activa hetzelfde blijven, zoals in het geval van een productiebedrijf met dezelfde fabriek, fabriek en machines, en de winst stijgt, is het ROA opgetreden, wat een veel betere prestatie inhoudt. De verhouding van ROA vertelt ook hoe kapitaalintensief een bedrijf is. Een lage ROA met grote activa duidt op slecht gebruik van het bedrijf door het bedrijf.

Verschil tussen ROE en ROA

Een belangrijk verschil tussen ROE en ROA is schuld. Als er geen schuld bestaat, zullen het eigen vermogen en de totale activa van het bedrijf hetzelfde zijn. Dit betekent dat in dit scenario ROE en ROA gelijk zullen zijn. Nu als het bedrijf besluit om een ​​lening te nemen, zou ROE groter worden dan ROA. Een hogere ROE is niet altijd een indicatie van een indrukwekkende prestatie van een bedrijf. In dit opzicht is ROA een betere indicator van de financiële prestaties van een bedrijf.

Het is voorzichtig om zowel ROE als ROA te bekijken om tot een conclusie te komen over de financiële gezondheid en prestaties van een bedrijf. Beiden bieden een ander perspectief, maar als de resultaten van de twee worden gecombineerd, geven ze een duidelijke beeld van de effectiviteit van het management van elke organisatie. Met een hoge ROA en beheersbare schuld, als ROE ook hoog is, betekent dit dat het bedrijf fatsoenlijke winst genereert met behulp van het geld van de aandeelhouders.Maar als ROA laag is en dat de onderneming grote schulden heeft, kan zelfs een hoge ROE slechts een misleidende figuur zijn.