Verschil tussen onderhandeling en bemiddeling

Onderhandelingen tegen bemiddeling

Als alternatieve geschillenbeslechtingstechnieken, hebben we al lange tijd onderhandelen en bemiddelen. Zelfs in de tijd van koningen en zelfs voor tussen stammen waren dit technieken die gebaseerd waren op geven en nemen om bittere geschillen op te lossen. Geschillen kunnen zich voordoen in lelijke spats tussen individuen en zelfs tussen grote entiteiten zoals bedrijven en zelfs naties. Naties zijn in oorlogen gekomen voor de oplossing van hun geschillen die hebben geleid tot verlies van eigendom en levens, en daarom zijn de methoden van onderhandeling en bemiddeling door mensen de voorkeur. Vanwege overeenkomsten verwarren mensen tussen onderhandeling en bemiddeling, maar er zijn subtiele verschillen die in dit artikel zullen worden gemarkeerd.

Onderhandelingen

Wanneer u naar een markt gaat om een ​​product te kopen en de vraagprijs iets hoger krijgt, onderhandelt u en probeer het zo te brengen dat het binnen uw bereik ligt. Dus onderhandelen vindt plaats tussen 2 personen, waar allebei iets verliezen en zich minder vestigen dan wat ze willen. Als er sprake is van een geschil over het delen van vaderschap tussen twee broers, is onderhandeling een ideale manier om het geschil op te lossen, aangezien dit een give and take-aanpak is waar beide partijen wat geven en er wat krijgen om uiteindelijk op een niveau ergens tussen elkaar te vestigen. Wanneer twee partijen hun geschil niet kunnen oplossen, is onderhandeling een alternatieve geschillenbeslechtingstechniek die is ontworpen om conflicten op te lossen, zodat de zaak niet voor de rechtbanken voor de oplossing komt. Onderhandelen is een soort koopje waar wortel en stok gebruikt worden om partijen te laten verschillen.

Bemiddeling

Bemiddeling is een andere conflictoplossingstechniek waar een opgeleide persoon betrokken is bij het proces, en hij helpt strijdende facties om tot een conclusie of consensus te komen om een ​​probleem op te lossen. Bemiddelaar moet een onpartijdig persoon zijn die niets op het spel heeft in het conflict tussen de twee of meer partijen en zijn besluit moet aanvaardbaar zijn voor alle betrokkenen. Tijdens de bemiddeling krijgen beide partijen de gelegenheid om documenten en bewijzen te presenteren in relatie tot hun claims, en bemiddelaar roept ook getuigen op om de claims te beperken. Bemiddelaar moedigt partijen aan op een nederzetting, maar als dat niet mogelijk is, maakt hij een uitspraak om de impasse te wissen.

Wat is het verschil tussen onderhandeling en bemiddeling? • Onderhandelen en bemiddelen zijn alternatieve geschillenbeslechtingstechnieken met verschillen • In onderhandelingen werken partijen samen om het geschil op te lossen en een beleid te geven om te voldoen aan hun eisen • In bemiddeling, een derde die neutraal en onpartijdig is, is werkzaam om het geschil op te lossen en zijn uitspraak is bindend voor beide partijen om de impasse te verwijderen. • In onderhandeling ontmoeten partijen elkaar, terwijl bemiddelaar in bemiddeling partijen elkaar of individueel ontmoet om het geschil op te lossen.