Verschil tussen MRI en fMRI Verschil tussen

MRI versus fMRI

te maken Momenteel worden, in de opkomst van technologische vooruitgang, een aantal verschillende soorten innovaties uitgevonden en aangepast om de diagnose van gewone en zelfs zeldzame ziekten een stuk gemakkelijker te maken. Deze diagnostische hulpmiddelen maken gebruik van machines of biologische studies, en in sommige gevallen beide. Een van de meest voorkomende manieren om interne ziekten te diagnosticeren die niet met het blote oog worden waargenomen, is door middel van beeldvorming. In het laboratorium worden verschillende soorten bronnen gebruikt om de beeldvorming mogelijk te maken. Straling, elektriciteit en magnetische velden zijn slechts enkele om er maar een paar te noemen. Eén type beeldverwerkingsapparaat dat de magnetische en elektrische bronnen van energie gebruikt, is wat we de MRI noemen. Door enkele wijzigingen in technologische aspecten, werd een zustermachine gecreëerd uit de MRI en werd een fMRI genoemd. De verschillen tussen de twee machines worden hierbij opgemerkt.

Magnetische resonantie beeldvorming, of MRI, is een machine die wordt gebruikt voor beeldvorming van de hersenstructuur. Wanneer in sommige gevallen een CT-scan het bestaande probleem niet kan detecteren, is een MRI nuttig voor het ontdekken van onopgemerkte anatomische afwijkingen veroorzaakt door een ziekteproces of een traumatische gebeurtenis. Het is een hulpmiddel dat wordt gebruikt voor groots onderzoek bij het bepalen van structurele verschillen en een gedragscorrelatie. Aan de andere kant is functionele magnetische resonantie beeldvorming, of fMRI, een van de hoogtepunten van de MRI-technologie, waarbij het functioneert door middel van bloedstroom- of bloedzuurstofniveaumetingen om het functionele beeld van de hersenen te bereiken. Het wordt voornamelijk gebruikt om relevante gegevens te verzamelen over het verbruik van zuurstof door de weefsels. Door de modernisering zullen fMRI-reeksen een beeld van de actieve regio van de hersenen weergeven door de overtollige bloedtoevoer op te pikken die Bloedzuurstofniveauafhankelijkheid (BOLD) wordt genoemd. Over het algemeen verschillen een MRI en fMRI van elkaar op een manier dat een MRI de anatomische structuur bekijkt terwijl een fMRI de metabole functie bekijkt.

Bovendien is de meting van signalen verschillend voor een MRI en een fMRI afzonderlijk. Een MRI onderzoekt de waterstofkernen van het watermolecuul terwijl een fMRI de zuurstofniveaus berekent. In de atomaire fysica, de structurele beeldvorming van de MRI bekijkt met een hoge resolutie het verschil tussen weefseltypes met betrekking tot de ruimte. Aan de andere kant bekijkt de functionele afbeelding van een fMRI de weefselverschillen met betrekking tot de tijd. Daarnaast heeft een MRI een hoge ruimtelijke resolutie, terwijl een fMRI een lange-afstand, superieure, temporele resolutie heeft.

Wanneer we het hebben over de technologische vooruitgang, begint een fMRI nog steeds zijn naam op te bouwen, in tegenstelling tot de MRI, waarin deze al op zijn hoogtepunt is als een van de meest gebruikte apparatuurtechnologieën in de medische wereld. Bovendien moet de fMRI nog worden ingevoerd voor diagnostische doeleinden en wordt deze alleen gebruikt in experimenten in tegenstelling tot de revolutionaire MRI.

Wat betreft de kosten voor het kopen van de machine, wordt de fMRI beschouwd als duurder dan een MRI vanwege de extra software en hardware die hiervoor nodig is. De prijs kan oplopen tot honderdduizenden tot miljoenen, en dat is best veel geld. Voor een goedkopere keuze heeft de MRI de voorkeur.

Voor de duidelijkheid: een MRI of een fMRI heeft een voordeel ten opzichte van de andere omdat beide machines voor verschillende functies dienen.

Samenvatting:

1. De MRI en fMRI verschillen van elkaar op een manier dat de MRI de anatomische structuur bekijkt terwijl de fMRI de metabole functie bekijkt.

2. Een MRI onderzoekt de waterstofkernen van het watermolecuul terwijl een fMRI de zuurstofniveaus berekent.

3. De structurele beeldvorming van een MRI bekijkt met een hoge resolutie de verschillen tussen weefseltypen met betrekking tot de ruimte. Aan de andere kant bekijkt de functionele afbeelding van een fMRI de weefselverschillen met betrekking tot de tijd.

4. De MRI heeft een hoge ruimtelijke resolutie, terwijl een fMRI een lange-afstand, superieure, temporele resolutie heeft.

5. Wanneer we het hebben over de technologische vooruitgang, begint de fMRI nog steeds zijn naam op te bouwen, in tegenstelling tot de MRI, waarin deze al op zijn hoogtepunt is als een van de meest gebruikte apparatuurtechnologieën in de medische wereld.

6. De fMRI moet nog worden ingevoerd voor diagnostische doeleinden en wordt alleen gebruikt in experimenten in tegenstelling tot de revolutionaire MRI.

7. De fMRI wordt als duurder beschouwd dan de MRI vanwege de extra software en hardware die hiervoor nodig is.