Verschil tussen metafoor en personificatie

Anonim

Metafoor tegen verpersoonlijking

Als het gaat om spraakfiguren, is het van groot belang dat het verschil tussen metafoor en verpersoonlijking makkelijk verward zijn door bepaalde overeenkomsten tussen hen. Heb je bijvoorbeeld opgemerkt hoe sommige publieke sprekers het vermogen krijgen om publiek te verhinderen terwijl anderen, hoewel zij gebruik maken van meer authentieke informatie, geen impressie creëren? Hetzelfde kan gezegd worden over schrijvers die gebruik maken van spraakfiguren in hun geschriften om hun tekst te snijden met woorden die het verschil maken. Om iemand of iets te beschrijven door het te vergelijken met iemand of iets anders om je punt te beperken, maakt gebruik van figuratieve taal. Metafoor en verpersoonlijking zijn twee dergelijke spraakfiguren die overeenkomsten hebben die mensen verwarren. Dit artikel zal hun verschillen benadrukken om de lezers te laten weten hoe het juiste gebruik van metafoor en personificatie wordt gebruikt.

Wat is metafoor?

Een metafoor is een impliciete simulatie. Het zegt, zoals de Simile, niet dat één ding als een andere is of als een ander optreedt, maar dat is vanzelfsprekend en gaat verder als de twee dingen een waren. Als ik zeg dat je bent wat je eet, bedoel ik zeker niet dat je een kip of schapen bent als deze gerechten zijn die je eet. Het betekent gewoon dat men een product is van zijn eigen denken. Het gebruik van metafoor maakt de toespraak zo veel krachtiger, omdat het een directe vergelijking maakt tussen twee totaal verschillende dingen, jij en wat je eet. Als iemand zegt dat Hussain de Picasso van India is, vergelijk hij Hussain direct met de grootste schilder van alle tijden. Metafoor is een laatste vergelijking en laat geen twijfel in de gedachten van de lezer of de publiek. Het heeft echter een effect dat moeilijk te verkrijgen is zonder gebruik te maken van figuurlijke spraak. Met behulp van een metafoor kan een luidspreker twee dingen vergelijken die niet gerelateerd zijn of moeilijk te vinden zijn in relatie tot elkaar. Als ik zeg dat mijn vriend een hart van goud heeft, betekent dat niet dat zijn hart van goud is gemaakt, maar liever is hij een heel aardige hartige man.

Wat is personificatie?

Bij verpersoonlijking worden levenslustige en intelligente inlichtingen en abstracte opvattingen gesproken. Met andere woorden, we kunnen zeggen dat verpersoonlijking een spraak is waarin menselijke kwaliteiten worden toegeschreven aan niet-levende dingen om een ​​interessante leeservaring te creëren. Kijk naar het volgende voorbeeld.

Geld en roem zijn wispelturige metgezellen. Zij zijn niet jouw echte vrienden.

Hiermee worden geld en roem vergeleken met de kwaliteiten van een man die normaal gesproken niet mogelijk is, maar met behulp van verpersoonlijking maakt een spreker gemakkelijk een lezer of publiek het gevoel alsof deze mensen zijn. Kijk naar dit voorbeeld.

De dood legt zijn ijzige handen op de koningen.

Hier, de dood is een natuurverskynsel het leven gegeven door het een mens te beschouwen. Je kunt de woorden zien die zijn en die de dood impliceren als een mens.

Wat is het verschil tussen metafoor en personificatie?

• Metafoor en verpersoonlijking zijn spraakfiguren die een toespraak of een stuk schrijven meer indrukwekkend maken door vergelijkingen te maken met totaal niet-verbonden objecten en dingen die normaal gesproken niet mogelijk zijn.

• Sachin is de glanzende ster op de Indiase sporthorizon is een metafoor. Terwijl Sachin geen ster kan zijn, illustreert het gebruik van de metafoor zijn belang op het gebied van sport.

• Personificatie geeft de spreker de macht om menselijke kwaliteiten toe te wijzen aan levensverwante objecten.

Referenties:

Martin, W. a. (1998). Engelse grammatica en samenstelling van de middelbare school. New Delhi: S. Chand en Company Ltd.