Verschil tussen Lokpal en Jan Lokpal

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

Als er een sociaal probleem is dat de verbeelding heeft gevangen van de Indiase bevolking op dit moment is het de kwestie van corruptie op alle niveaus en de strijd van de mensen om een ​​ombudsmanbiljet van burgers te krijgen, beter bekend als Jan Lokpal Bill. Eén Gandhian en sociale activist, Anna Hazare en zijn team, staan ​​in de voorhoede van dit gevecht, en proberen moeilijk te maken dat wetgevers hun ontwerprekening accepteren, terwijl de regering van de dag erin probeert om met zijn eigen versie van de rekening, Lokpal. Er is een situatie van volledige chaos omdat mensen niet echt op de hoogte zijn van de bepalingen van beide facturen. In dit artikel wordt geprobeerd de kenmerken van beide ontwerpbiljetten te benadrukken op een manier om te onderscheiden tussen de twee facturen.

Het is de wens van de mensen om een ​​onafhankelijk lichaam op te bouwen, genaamd Lokpal, die de bevoegdheid zou hebben om overheidsfunctionarissen, gerechtelijke leden en parlementsleden, waaronder ministers en premierministers, te onderzoeken en zelfs particuliere burgers als gevallen van corruptie op de hoogte worden gesteld van deze autonome instantie zoals de verkiezingscommissie. Hoewel de wetsontwerp al decennia al in de loop der jaren is geweest, had geen overheid de vermetelheid om het op te stellen en in het parlement door te gaan om het een wettelijke status te geven. Bij gevallen van transplantatie en corruptie komen elkaar aan het licht en worden er een schande voor de overheid veroorzaakt (of het ministerie van telecommunicatie, A. Raja in 2G scam, of Suresh Kalmadi in de Commonwealth Games scam) en de groeiende publieke woede over hulpeloosheid van de overheid naar stop zulke gevallen van corruptie, het was alleen natuurlijk dat mensen felisief Anna Hazare en zijn team steunen om te vechten voor Jan Lokpal-rekening.

De regering, die de stemming voelt van de mensen, heeft zich voornemens om een ​​voorgestelde wetsvoorstel op te stellen. Voor dit doel hielden er verschillende vergaderingen met Anna-team om een ​​compromisformule op te stellen Er zijn duidelijke verschillen tussen Jan Lokpal en de rekening die de regering voornemens is te introduceren. De overheid heeft eindelijk een ontwerprekening aangekondigd die zij voordoet in de Lok Sabha. De versie van de rekening, die door de regering is opgesteld, is echter onaanvaardbaar voor Anna Hazare en zijn team van het maatschappelijk middenveld, en Anna heeft verklaard dat hij vanaf 15 augustus snel tot de dood zal beginnen als zijn versie van de rekening, die Jan wordt aangeduid als Jan Lokpal Bill, wordt niet in zijn oorspronkelijke vorm in de Lok Sabha geïntroduceerd. Het is in deze context dat verschillen tussen Lokpal en Jan Lokpal moeten worden gemarkeerd voor gewone mensen om te waarderen en te beslissen welke een moet ondersteunen. Volgens de civiele samenleving is de door de regering voorgestelde Lokpal-rekening als een tandenloze tijger die niets meer is dan verspilling van overheidsmiddelen, omdat het helemaal geen corruptie kan bestrijden.

Verschil tussen Lokpal en Jan Lokpal • Het grootste debat dat zich tussen de twee partijen raakt heeft betrekking op de opneming van premier, president en rechters van het hooggerechtshof binnen de grenzen van Lokpal, die onaanvaardbaar is voor de overheid. • Terwijl Jan Lokpal bevoegd zal zijn om tegen corrupte ambtenaren te gaan optreden, hebben de parlementsleden of ministers Lokpal, zoals voorgesteld door de regering, geen dergelijke bevoegdheden en kan het alleen maar als de spreker van de Lok Sabha een klacht (of voorzitter van Rajya Sabha). • Jan Lokpal heeft bevoegdheden om te reageren op klachten die zijn ontvangen van het grote publiek, terwijl Lokpal geen actie kan ondernemen tegen dergelijke klachten. • Lokpal kan FIR niet registreren, terwijl Jan Lokpal de bevoegdheid heeft om zaken te starten door FIR aan te melden. • Lokpal zoals voorgesteld door de overheid is in ieder geval een raadgevend orgaan, terwijl Jan Lokpal bevoegd is om zaken op te nemen en te vervolgen corruptie op zichzelf • Lokpal heeft geen bevoegdheden om rechters, bureaucraten, parlementsleden en PM te vervolgen, terwijl er geen dergelijke bar op de bevoegdheden van Jan Lokpal is. • Lokpal kan alleen vervolgen en de corrupte ambtenaar veroordelen tot de gevangenis, maar er is geen voorziening om de rijkdom die door corrupte middelen wordt verzameld, terug te verjagen. Aan de andere kant heeft Jan Lokpal de bevoegdheid om de eigendom van de boosdoen in beslag te nemen en over te geven aan de overheid. In de door de overheid voorgestelde regering kan corrupte mensen profiteren van het huidige rechtssysteem en kunnen doorgaan met om hun illegale rijkdom jarenlang te genieten, maar Jan Lokpal Bill stelt een maximumproefperiode van 1 jaar voor om zo snel mogelijk de boosdoener achter de tralies te sturen.