Verschil tussen IPO en FPO | IPO vs FPO

Anonim

Belangrijkste verschil - IPO vs FPO

Eerste openbare aanbesteding (IPO) en Follow-on Public Offering (FPO) zijn twee veel gebruikte beleggingsvoorwaarden. Zowel IPO als FPO worden uitgevoerd via een beurs, een markt waarin effecten worden gekocht en verkocht. Het belangrijkste verschil tussen een IPO en FPO is dat een beursintroductie plaatsvindt wanneer een bedrijf voor het eerst haar aandelen aan de publieke beleggers aanbiedt door het bedrijf op een beurs te noteren. Een follow-on Public Offering (FPO) wordt verwezen naar de daaropvolgende uitgifte van aandelen van een reeds beursgenoteerde vennootschap.

Wat is IPO (Initial Public Offering)?

De belangrijkste reden waarom bedrijven besluiten een IPO te overwegen is toegang te krijgen tot verder kapitaal door aandelen aan een groot aantal beleggers te bieden. Alle bedrijven beginnen als kleinschalige particulieren die gebruik maken van persoonlijke of familiale rijkdommen en financieringsopties zoals leningskapitaal, bedrijfsengels en risicokapitaalbedrijven. Het aantal fondsen dat via genoemde methoden kan worden opgehaald, is echter vaak beperkt en zal niet voldoende zijn als het bedrijfsdoel is om snelle groei te volgen. Het bedrijf kan beslissen om openbaar te worden wanneer de bovengenoemde financieringsopties onvoldoende zijn,

Voorts fungeert een IPO als een exitstrategie wanneer business angels of venture capital bedrijven betrokken zijn, aangezien dit soort beleggers alleen geïnteresseerd zijn in deelname tot het succesvol opgericht bedrijf is. Zodra dit gedaan is, zoeken zakelijke engels of venture capital bedrijven vaak hun belang in het bedrijf aan andere belanghebbenden. In sommige gevallen kunnen zelfs de oprichters van het bedrijf bereid zijn een exitstrategie uit te oefenen. Zo kan een IPO gebaseerd zijn op de eisen van veel belanghebbenden.

Voordelen van IPO

  • Vermogen om extra financiering uit een groot aantal beleggers te verhogen
  • Vermogen om meer liquiditeit te verkrijgen voor aandelen, omdat ze gemakkelijk verhandeld kunnen worden.
  • Vermogen om effecten in de overname van andere bedrijven
  • Vermogen om aandelen- en aandelenopties programma's aan potentiële medewerkers aan te bieden, waardoor het bedrijf aantrekkelijk is voor top talent
  • Extra hefboom bij leningen van financiële instellingen
  • De aandacht vestigen op wederzijdse en hedge funds, markt makers en institutionele handelaren wanneer de voorraad van het bedrijf op een beurs staat.
  • Inschrijvings- en registratiekosten voor de meeste belangrijke uitwisselingen omvatten een vorm van gratis reclame. De voorraad van het bedrijf wordt geassocieerd met de uitwisseling waarop hun aandelen worden verhandeld.
  • Toename van de geloofwaardigheid bij het publiek, aangezien beursgenoteerde bedrijven aanzienlijke rapportage- en nalevingsvereisten hebben.

Nadelen van IPO

  • Een bedrijf op een beurs aandelen is een langdurig en tijdrovend proces, dat duurt vaak ongeveer 6-9 maanden en de volgende stappen moeten gevolgd worden.

Er zijn veel juridische implicaties en significante juridische kosten verbonden aan een beursintroductie. De activiteiten van beursgenoteerde bedrijven worden gecontroleerd door de Securities and Exchange Commission (SEC) en het bedrijf is gebonden aan een aantal regels en voorschriften en rapportagevereisten die gevolgd zijn door de beursintroductie.

Het hoofddoel van de rapportagevereisten is om ervoor te zorgen dat de aandeelhouders en de markten regelmatig op de hoogte worden gehouden. Een bedrijf is onderworpen aan de rapportagevereisten door een registratieverklaring uit te wisselen met de uitwisselingswet. Vanwege de bovengenoemde complicaties blijven enkele van de meest succesvolle bedrijven ter wereld, zoals Dell, PriceWaterhouseCoopers en Mars, privé.

Wat is FPO (Follow-on Public Offering)?

Een uitgifte van aandelen kan secundair en verder worden uitgevoerd, afhankelijk van de eisen van het bedrijf. Ze zijn populaire methodes voor bedrijven om extra eigen vermogen te verhogen. Er zijn twee soorten FPO's.

Dilutive FPO

In een dilutief FPO besluit het bedrijf om het aantal aandelen uitwisseling op de aandelenmarkt te verhogen om een ​​snelle stroom van fondsen binnen een relatief korte periode mogelijk te maken. Dit gebeurt vaak wanneer extra middelen nodig zijn voor een speciaal project. Een verdunning van controle kan optreden als gevolg van een verdunningsfpo.

Non-dilutive FPO

Hier verkopen de aandeelhouders particuliere aandelen op de aandelenmarkt zonder dat er extra aandelen worden uitgegeven. Geen verdunning van controle komt voor als gevolg van dit type FPO.

Wat is het verschil tussen IPO en FPO?

- diff Artikel Midden vóór Tabel ->

IPO versus FPO

Initial Public Offering (IPO) komt voor wanneer een bedrijf voor het eerst aandelen aan het publiek aanbiedt. Follow-on Public Offering (FPO) is het daaropvolgende uitgifte van aandelen aan het publiek.
Eigendom
Het bedrijf is in eigendom van het IPO Een FPO wordt gedaan door een beursgenoteerde onderneming
Regulatory Requirements
IPO's hebben extreem stringente regelgevingskenmerken die duur en tijd- consumeren. FPO's hebben minder regelgeving, kosten en minder tijdrovend ten opzichte van IPO.
Risicoprofiel
Hoog risico is betrokken Relatief laag risico is betrokken bij een IPO

Referentielijst:

Murphy, Andrea. "Top 20 Grootste Private Companies 2015 - pg. 1. " Forbes . Forbes Magazine, 29 oktober 2015. Web. 26 januari 2017. "Publiek: hoe lang duurt het? " Street Directory . N. p., n. d. Web. 26 januari 2017. "Volg op openbare offerte - FPO. “ Investopedia . N. p., 23 juli 2009. Web. 26 januari 2017. "Bedrijven, Publiek. " Amerikaanse Securities and Exchange Commission . N. p., n. d. Web. 26 januari 2017.

Image Courtesy:

"Ticker Board of Tokyo beurs" Door Stéfan - (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia