Verschil tussen In-Switch Routing en Centralized Routing

In-Switch Routing versus Gecentraliseerde Routing | Gecentraliseerde vs Distributed Routing

In-Switch Routing en Centralized Routing zijn beide routingmethoden die worden gebruikt in netwerkplatforms in de telecommunicatie-industrie. Als u een telecom-schakelelement neemt, moet de schakelaar, wanneer een gesprek de schakelaar slaat, de beslissing nemen waar de oproep moet worden verzonden, hoe de oproep wordt verzonden en het pad vinden door veel parameters te overwegen, waaronder commerciële afspraken. Het vinden van het pad hangt af van de minst kosten gebaseerde of kwaliteits gebaseerde of beide.

In-Switch Routing

In-Switch routing is in principe de routing logica en routing database in het switch element zelf. De database structuur, het creëren van routing logica, het bevolken van de logica, het voeden van de externe logica, het voeden van externe tarieven en vervoerders zou verschillen van de verkoper naar de verkoper. Verkoper levert een tool om deze logica van uw IT-systemen te laden. Veronderstel dat u een aantal verschillende switches in uw netwerk hebt; je moet hetzelfde doen voor alle schakelaars. Als er veranderingen plaatsvonden op de tarieven of vervoerders of leveranciers, moet u de routing database van elke switch met verschillende tools bijwerken, dus veel personeel en deskundigheid nodig.

Gecentraliseerde Routing

Gecentraliseerd routingconcept kwam uit door de nadelen van de In-Switching routing en de schaalbaarheid van het netwerk te overwegen. Bij gecentraliseerde routing zal de routing database op een centrale plaats worden gehouden en elk switching element zal communiceren met de gecentraliseerde routing database om de exacte uitgaande route of route keuzes te vinden, afhankelijk van de gedefinieerde criteria. Schakelelementen kunnen AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, enz. Gebruiken om te communiceren met de gecentraliseerde routing database. Dus de gecentraliseerde routing database zal alle routing data, nummer breakouts, routing logica, en directe update met dagelijkse tarief veranderingen (gebruiker input) met vervoerders en leverancier, vervoerder informatie en commerciële regeling om de beste routing uit te voeren. De gecentraliseerde database kan verbinding maken met externe systemen om, indien nodig, meer informatie te krijgen, zoals nummerportabiliteitscorrectie, bestemmingsgroepgegevens of andere gegevens. Het voornaamste voordeel ten opzichte van de gecentraliseerde database is, leverancier onafhankelijke gecentraliseerde routing engine met interconnect opties op elke standaard interfaces, waardoor minder onderhoud en eenvoudige integratie van nieuwe schakelelementen met directe activering resulteert.

Verschil tussen de in-switch routing en centralized routing (1) Servicevoorziening is gecentraliseerd in Centralized Routing, terwijl bij het in-switch routing elk switching element afzonderlijk moet worden voorzien. (2) Centrale routeringsdatabank werkwijze onafhankelijk is en gemeenschappelijke interface voor verbinding schakelelementen aldus schaalbaarheid is zeer eenvoudig terwijl in In-Routing Switch netwerkschaalbaarheid vereisen meer mankracht en deskundigheid. (3) In-Switch Routing kan schakelaar databasisbeperkingen hebben en dat moet worden beheerd, terwijl er in het gecentraliseerd databasesysteem geen beperkingen en gemakkelijk uitbreidbaar zijn. (4) Real-time Traffic Management System en Routing besluitvormingssysteem op basis van least cost basis, kwaliteit basis of beide kan de LCR of Best routes voeren naar centrale database met een enkele interface of formaat, terwijl als in In-Switch Routing, we moeten LCR of routebeschrijvingen laden op elke switch via verschillende interfaces en formaten zijn afhankelijk van leveranciersformaten. (5) Gecentraliseerde Routing, de beschikbaarheid database belangrijker omdat het hele netwerk verlaten op één punt, terwijl In-Switch Routing database onafhankelijk te netwerken en bij storingen beïnvloedt alleen de betreffende box. Maar in gecentraliseerde routing kunnen we, zoals vereist, de hoofddatabase met meerdere vakken repliceren en actieve synchronisatie met master maken. (6) In Centralized Routing hebben we geen technische deskundige of leverancierservaring nodig om de gegevens te laden, terwijl in In-Switch Routing u vaardige bronnen nodig heeft om de data te laden. (7) in een gecentraliseerde Routing, route backup, routing geschiedenis van back-ups en het produceren van rapporten in de database is eenvoudig, terwijl in In-Switch Routing, het moeilijk om rapporten of het bijhouden van de route-informatie te produceren is moeilijk.