Verschil tussen IMAX 3D en Real 3D
IMAX 3D vs Real 3D
Het is een feit dat 3D-technologie voor het bekijken van films en tv-programma's eindelijk hier blijft. Voor dit doel zijn veel technologieën ontwikkeld; zoals IMAX 3D, echte 3D, Dolby 3D, enz., en met zo veel opties voor de publiek, vormt het een dilemma van soorten welke van deze technologieën beter is. In dit artikel wordt geprobeerd de eigenschappen van zowel IMAX 3D als Real 3D te markeren om de verschillen tussen hen te achterhalen.
IMAX 3D-techniek van het screenen van 3D-films verscheen voor het eerst en de meeste van de bioscoopzalen rond het land hebben 3D-mogelijkheden die van dergelijke schermen beschikken. Tot voor kort kunnen deze bioscoopzalen alleen films bekijken die zijn gemaakt in 70mm om de kijkers kwalitatief hoogwaardig te vermaaken, maar met de introductie van digitale versies van 35mm films, worden deze films nu ook gescreend, hoewel ze nog steeds 70mm films verkiezen omdat ze beter op de schermen.
IMAX 3D
De glazen die worden gebruikt voor het bekijken van IMAX 3D-films zijn passieve gepolariseerde plastic glazen die groot en lineair zijn. Sommige kijkers klaagden over slechte beeldkwaliteit, maar dit kan het gevolg zijn van het feit dat IMAX 3D meer geoptimaliseerd wordt voor pop-out effect dan het leveren van echte diepte. Dit is meer een plezier als het gevoel van de kijker alsof er objecten uit het scherm komen, zo dichtbij dat ze ze eigenlijk kunnen aanraken. Dit is erg spannend voor de kinderen, en ze houden er van, maar het is een soort van ervaring voor volwassenen. Met films van lange duur, zoals bij Avatar (3 uur duur), wordt het problematisch. Er zijn andere nadeel aan, maar ze worden genegeerd, omdat velen ze niet vangen tijdens het kijken naar de film. Een dergelijk nadeel is lager contrast in scènes waar er extra duisternis is, ander is een probleem bij het heroriënteren van zijn ogen om zich aan te passen aan de snel bewegende objecten op het scherm. IMAX is echter erg goed voor mensen die hun eerste 3D-film kijken.
Real 3D
Real 3D kwam later op de scène en het is vanaf het begin digitaal digitaal. Niet alleen zijn films digitaal, maar ook de projectoren die ze gebruiken om ze te screenen zijn ook digitaal. De glazen die gebruikt worden voor Real 3D zijn cirkelvormig gepolariseerde plastic glazen die een beter stereoscopisch effect bieden dan de lineaire die gebruikt worden voor IMAX 3D. Bewegende hoofden rond het dragen van een cirkelvormige bril betekent geen verlies van inhoud die gebruikelijk is in IMAX 3D. In lineaire glazen moet men vaak de beste positie van zijn hoofd vinden om de beste uitstraling te krijgen, terwijl in cirkelvormige bril men een fatsoenlijk uitzicht krijgt vanuit alle hoeken van het hoofd. Circulaire glazen zijn goedkoop, maar het zilveren scherm dat nodig is voor het projecteren van de film is zeer duur. Ondanks dat het kostbaar is om te implementeren, heeft Real 3D de fanciers van alle kijkers in alle delen van het land gevangen en meer bioscoopzalen implementeren deze technologie vandaag.In Real 3D is er geen uitbarstend effect zoals in IMAX 3D, maar het effect is meer in diepte. Sommige mensen die eerder IMAX 3D hebben genoten, vinden Real 3D een beetje vlek, maar binnen het eerste uur van de film beginnen ze te voelen alsof ze in de dikke actie zijn. Velen zijn van mening dat Real 3D gemakkelijker in de hersenen is en degenen die klagen over een lichte hoofdpijn met IMAX, vinden Real 3D-aangename ervaring.
Verschil tussen IMAX 3D en Real 3D • IMAX maakt gebruik van lineaire bril, terwijl Real 3D circulaire glazen gebruikt • Er is meer effect in IMAX, terwijl Real bekend is voor meer diepteperceptie • Sommige mensen vinden IMAX 3D stressvol, terwijl Real 3D makkelijker in de hersenen is. • De bril in Real 3D is goedkoper dan IMAX 3D • Het zilverbeeld in Real 3D is duurder dan het scherm dat wordt gebruikt in IMAX • Men moet de beste kijkhoek in IMAX vinden, terwijl dit niet het geval is in Real 3D. |