Verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 | IAS 17 vs IFRS 16

Belangrijkste verschillen - IAS 17 versus IFRS 16

International Accounting Standards Committee (IASC), opgericht in 1973, introduceerde een reeks boekhoudnormen genaamd International Accounting Standards (IAS) die in gebruik waren tot de oprichting van de International Accounting Standards Board (IASB) in 2001. Toen het IASB in 2001 is opgericht, is het overeengekomen alle IAS-normen vast te stellen en toekomstige normen te noemen als IFRS (International Financial Reporting Standards). In geval van tegenstrijdigheden worden IAS-normen vervangen door IFRS-normen. Beide IAS 17 en IFRS 16 betreffen huurovereenkomsten; waar IAS 17 de oude standaard is die is vervangen door IFRS 16. Het belangrijkste verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 is dat

volgens de oude standaard (IAS 17) operationele leases niet geactiveerd worden, terwijl ze beschouwd worden als geactiveerde activa en opgenomen in de balans onder IFRS 16.

INHOUD

1. Overzicht en sleutelverschil

2. Wat is IAS 17

3. Wat is IFRS 16

4. Vergelijking naast elkaar - IAS 17 vs IFRS 16

5. Samenvatting

Wat is IAS 17?

Deze standaard bevat de richtlijnen voor de erkenning en latere openbaarmakingsvereisten voor huurovereenkomsten (overeenkomst waarbij een partij land, gebouw, enz. Aan een andere partij verhuurt). 'Huurder' in een huurcontract is de partij die het actief huurt terwijl 'verhuurder' de partij is die de huurovereenkomst toestaat.

Classificatie van huurovereenkomsten is afhankelijk van of het een financieel lease of een operationele lease is.

Figuur_1: Financieringshuur tegen operationele lease

Boekhoudkundige behandeling voor een financiële lease

In het begin moet het gehuurde actief als een actief door de huurder worden erkend. Een huursom wordt door de huurder aan de verhuurder betaald tegen een constante rente op de huurovereenkomst voor de uitstaande aansprakelijkheid. Afschrijvingen worden geheven op basis van het bedrijfsbeleid en het actief moet worden afgeschreven over de kortere termijnen van de leasetermijn of de geschatte levensduur van het actief.

• Aan het begin van de huurtermijn dient de verhuurder de financieringsovereenkomst als een vordering in de balans te erkennen en de daaropvolgende rente als financieel inkomen.

Boekhoudkundige behandeling voor een operationele lease

Hier worden de leasebetalingen als een uitgawe opgenomen en in het algemeen opgenomen op de lineaire basisrekening (gelijke termijnen die elk jaar worden betaald). Er zullen geen overeenkomstige vermeldingen in de balans betreffende de huurovereenkomst zijn. Zo wordt ook een operationele lease aangeduid als een 'buitenbalans'-element

• De verhuurder dient de ontvangen ontvangst als huurinkomen te herkennen.
• Het nadeel van het niet herkennen van de huurovereenkomst in de balans is dat dit de gebruikers van de financiële staat een onjuist account geeft van de onkosten van een bedrijf. Bovendien staat het niet toe dat vergelijkingen tussen bedrijven die activa aanschaffen en activa verhuren. Deze beperking is behandeld in IFRS 16.

Wat is IFRS 16?

Onder IFRS 16 worden alle operationele leases ook geactiveerd en opgenomen op een vergelijkbare manier om huurcontracten te financieren, ongeacht of financiering of exploitatie op dezelfde manier wordt behandeld. Hierbij is het hoofdargument gebaseerd op het 'Gebruiksrecht' (ROU) waar de activa in de balans worden opgenomen als ze worden gebruikt om economisch voordeel te genereren.

Wat is het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16?

- diff Artikel Midden vóór Tabel ->

IAS 17 tegen IFRS 16

IAS 17 is ontwikkeld door het International Accounting Standards Committee.
IFRS 16 is ontwikkeld door de International Accounting Standards Board.	Erkenning van huurovereenkomst
Financieringscontracten worden opgenomen als activa en operationele leases worden als uitgaven opgenomen.
Alle leases worden opgenomen als activa.	Focus
De focus ligt op wie de risico's en de beloningen van de huurprijs draagt.
De focus ligt op wie het recht heeft om het actief te gebruiken.	Samenvatting - IAS 17 vs IFRS 16

Het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16 is een goed voorbeeld van hoe de boekhoudkundige behandeling van diverse inputs en outputs in een bedrijf in de loop van de tijd verandert wanneer nieuwe standaarden beschikbaar worden om de ouders van beperkt gebruik. Er worden nieuwe standaarden ontwikkeld om nadelen van ouders te vermijden. De ontwikkeling van IFRS 16 om kapitalisatie mogelijk te maken is een voorbeeld hiervan, waar meer accurate informatie kan worden aangeboden aan gebruikers van de jaarrekening.

Referentie:

1. Gholipanah, Pari. "Verschil tussen IAS en IFRS. "Weblogboek. Linkedin. N. p., n. d. Web. 8 februari 2017.

2. Hendrie, Ryan. "Het verschil tussen IAS 17 en IFRS 16: Hoe de huurrekening verandert. " Innerlijke visie. N. p., n. d. Web. 08 februari 2017.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Leases. N. p., n. d. Web. 08 februari 2017.

4. "IFRS 16 Leases: Implementatie. "IFRS 16 Leases: Implementatie. N. p., n. d. Web. 08 februari 2017.