Verschil tussen echter en hoewel

Echter tegen Hoewel

Echter en hoewel er twee van de vele conjuncties die gebruikt worden om zinnen of twee clausules van dezelfde zin te verbinden. Beide deze conjuncties kunnen gebruikt worden om een ​​relatie tussen twee zinnen uit te drukken. In feite dragen beide factoren een contrast tussen de twee zinnen. Studenten van het Engels blijven echter verward tussen hun en hun overeenkomsten. Dit artikel probeert hun verschillen te benadrukken om lezers in staat te stellen om de beide conjuncties correct te gebruiken.

Echter

Echter is een bijwoord maar dient het doel om twee zinnen heel goed aan te sluiten. Het is dus een conjunctief bijwoord dat gebruikt wordt om een ​​idee in te dienen dat in strijd is met het idee dat in de vorige clausule wordt voorgesteld. Om dit conjunctieve bijwoord te gebruiken, moet de schrijver na de eerste zin van de zin een semikolon gebruiken en daarna een komma na 'echter'.

Het gebruik hiervan is echter in formele situaties en het creëert een conditie waarbij er zwaar en stijf afhankelijk is van de tweede clausule die hierna volgt. Het is echter een verrassingselement wanneer het het tweede idee introduceert dat in tegenstelling is tot het idee dat in de eerste zin van de zin wordt uitgedrukt.

Maar ook een overgang die gebruikt kan worden om een ​​contrast uit te drukken. Het helpt een schrijver om een ​​tweede punt over te brengen dat in schril contrast staat met het eerste punt dat hij in de vorige zin heeft gemaakt. Normaal gesproken wordt echter aan het begin van een zin geplaatst, maar het kan ook in het midden of zelfs aan het einde van een zin geplaatst worden om dezelfde indruk te geven.

Hoewel

Hoewel een transitie vaak gebruikt wordt om een ​​contrastend idee te introduceren. Het doel daarvan is vergelijkbaar met die van het, maar wordt beschouwd als minder formele dan wel. Hoewel het ook een ondergeschikte conjunctie is die voor een zin kan worden gebruikt, maar het verandert de zin in een afhankelijke clausule. Deze afhankelijke of ondergeschikte clausule blijft dan niet alleen een zin. Een komma moet worden gebruikt na gebruik in de eerste clausule om de twee clausules te verbinden en een zinvolle zin te maken. Kijk eens naar de volgende zinnen.

Sam houdt van Helen.

Hij zal haar niet trouwen.

In normale omstandigheden verwachten we dat iemand met een andere persoon trouwt als hij van haar houdt. Dit is waar, hoewel het handig komt, omdat het een element van verrassing voegt en waarmee men deze twee zinnen verbindt die schijnbaar contrasterend zijn.

Hoewel Sam van Helen houdt, zal hij haar niet trouwen.

Wat is het verschil tussen Echter en Alhoewel?

• Hoewel een ondergeschikte conjunctie is, terwijl er echter een conjunctieve bijwoord is.

• Maar is meer formele dan wel.

• Zowel alhoewel en maar twee zinnen verbinden die niet goed met elkaar gaan.

• Een meer formele en stijve zin wordt gecreëerd met het gebruik van en de zin wordt sterk afhankelijk van de clausule die hierna volgt.

• Alhoewel het met de uitdrukking verband houdt, kan men in alle situaties gewoon 'wel' in zijn plaats gebruiken.

• Idee volgorde bij gebruik, maar is onbelangrijk, terwijl het echter belangrijk is in het geval van.