Verschil tussen Ejb en Hibernate Verschil tussen

Ejb vs Hibernate

Om bij EJB te komen, is het goed om de achtergrond te begrijpen van waaruit het afkomstig is. Er zijn twee soorten entiteitsbonen. Dit zijn de CMP en de BMP. De CMP verwijst naar de Container Managed Persistence terwijl de BMP verwijst naar de Bean Managed Persistence. De EJB wordt speciaal gebruikt voor objectformulering en serialisatie bij het omgaan met relationele databases in SQL.

Wanneer de ontwikkeling van een complexe applicatie begint te spelen, begint het met modelleren. Klassen en objecten hebben de voorkeur boven de tabellen, omdat ze gepaard gaan met complexe onderlinge relaties die veel problemen kunnen veroorzaken als ze niet goed worden geïmplementeerd. Dit betekent in essentie dat we te maken hebben met een systeem dat het ontwerp van het denken gebruikt in objecten en niet in tabellen. Het gebruik van relationele databases is vrij snel en wordt op tijd getest. Dit in vergelijking met serialisatie van objecten bespaart tijd omdat complexe serialisatie van objecten een zeer langzaam proces is. Het gebruik van relationele databasetechnologie is een snelle en in de tijd beproefde en populaire methode bij veel ontwikkelaars en vandaar de voorkeur.

Het is mogelijk om puur om te gaan met tafels in ontwikkeling en sessiebonen te gebruiken in de gegevensmanipulatie en het lezen van gegevens. Voor zover dit mogelijk is, is de uitvoerbaarheid ervan niet mogelijk, vooral wanneer het gaat om echt complexe projecten om de bovenstaande methode te gebruiken. Dit is de basis die volgt op het gebruik van entity beans in EJB.

CMP in EJB1 is ontworpen om geschikt te zijn voor gebruik met eenvoudige tabellen die geen complexe relatie hebben met andere tabellen. Het gebruik van CMP vermijdt verwijzingen die naar de onderliggende database verwijzen. Dit betekent in feite dat het meer draagbaar is en dat de verkoper niet kan inloggen. EJB 1 houdt ook gegevens aan object databases naast relationele databases.

EJB 2. 0 is voorzien van een revolutionair ontwerp dat is gericht op het verbeteren van de algehele functionaliteit. De belangrijkste verandering is het formaat dat het voorstelt om CMP te schrijven. Het biedt relaties en stelt ook gebruik van een eenvoudige query-taal voor die wordt aangeduid als de EBJ-QL. Deze taal is gericht op het minimaliseren van netwerkverkeer door een entiteit bean een session bean te noemen.

Slaapstand aan de andere kant is een ORM-tool die geen steile leercurve heeft die veel voorkomt bij EJB en niet zo foutgevoelig is als EJB. Hibernate heeft de voorkeur vanwege de flexibiliteit, waardoor Servlets en JSP kunnen worden gebruikt. De slaapstand is gebouwd volgens de J2EE-specificatie, waardoor deze toepasbaar is in de meeste toepassingen die een ontwikkelaar zal hebben. Hibernate is een speciale ORM-tool omdat het niet alleen in EJB-containers kan worden gebruikt, maar ook in stand-alone containers en webcontainers kan worden gebruikt.Dit is het belangrijkste verschil dat opvalt tussen EJB en Hibernate. Ontwikkeling met Hibernate is daarom veel eenvoudiger en minder gecompliceerd in tegenstelling tot het gebruik van EJB.

Slaapstand lijkt meer populair te zijn onder gebruikers van de J2EE-omgeving en als EBJ doorgaat met de ontwikkeling van complexe functies die een tijdje duren om gebruikers bekend te maken, is Hibernate de dominante in het veld en kan EJB mogelijk worden uitgesloten van J2EE vanaf nu, het is niet in contact met de meeste ontwikkelaars die het probeert te richten in de markt.

Samenvatting

EJB is een entiteitboon die speciaal wordt gebruikt voor objectformulering

Er is een mogelijkheid om tabellen en gebruik van sessiebonen te gebruiken bij het lezen en manipuleren van gegevens hoewel niet praktisch

EBJ biedt relatief eenvoudig querytaal voor ontwikkeling aangeduid als EJB-QL

EBJ foutgevoelig

Slaapstand is relatief gemakkelijk te begrijpen en te implementeren

Slaapstand niet als foutgevoelig zoals EJB