Verschil tussen directe en indirecte spraak | Direct vs Indirect Speech

Direct vs Indirect Speech

Het belangrijkste verschil tussen directe en indirecte spraak komt uit de manier waarop elk de uitspraken van mensen uitmaakt. We hebben de neiging om directe en indirecte spraak te gebruiken wanneer we de woorden van een andere willen uiten. Directe spraak is wanneer we aanhalingstekens gebruiken wanneer u de ideeën van iemand uitdrukt. In zo'n geval komt het rechtstreekse idee van de persoon tegenover de luisteraars zonder enige afwisselingen, omdat het gewoonlijk woord tot woord is. Anderzijds, in indirecte toespraak, verwijzen wij de aanhalingstekens en zijn meestal geen woord tot woord. Daarom wordt ook aangeduid als gerapporteerde toespraak.

Wat is Direct Spraak?

Directe speech zegt wat iemand zonder veranderingen heeft gezegd. Hier gebruiken wij aanhalingstekens om aan te geven wat de persoon heeft gezegd en ook de exacte woorden van de persoon te gebruiken. Laten we dit door een voorbeeld begrijpen.

Mary zei: "Ik moet naar de bibliotheek gaan. "

Kijk naar het voorbeeld. Wat Mary zei, wordt rechtstreeks in de zin gegeven, omdat ik naar de bibliotheek moet gaan binnen citaatmerken. De zin is op geen enkele wijze gewijzigd. Alvorens uit te drukken wat de persoon zei, gebruiken we meestal een komma en geeft dan de uitdrukking in citaatmarkeringen aan. Dit kan ook op de volgende manier worden gezegd.

"Ik moet morgen naar de bibliotheek," zei Mary.

In dit geval wordt de aanhaling aan het begin van de zin gebruikt. Voor directe spraak kunnen beide formaten worden gebruikt.

Wat is indirecte spraak?

De indirecte spraak is een beetje anders dan de directe spraak. Zoals hierboven vermeld, is dit bekend als gerapporteerde spraak en wordt veel gebruikt in gesprek. In indirecte spraak gebruiken we geen aanhalingstekens. In plaats daarvan gebruiken we de conjunctie 'dat' en vermeld de zin door zijn tijd te wijzigen. De tijden veranderen in vroegere tijdvormen sinds de persoon het in het verleden heeft gezegd. Ook in tegenstelling tot de directe toespraak, in de gerapporteerde toespraak is de zin niet woord voor woord. Laten we eens kijken naar een voorbeeld.

Mary zei dat ze naar de bibliotheek moest gaan.

Zoals u in het voorbeeld ziet, verschijnen de aanhalingstekens niet in indirecte spraak. Het onderwerp voornaam 'I' is veranderd in 'zij' en de samenhang 'dat' is ook in de zin gebruikt.

Bij indirecte toespraak moeten we ook aandacht besteden aan tijdsuitdrukkingen. Uitdrukkingen zoals vandaag, nu, hier, morgen, deze (week), laatste (zondag), enz. Veranderen naar gisteren, dan, de volgende dag, die (week), de vorige (zondag).Bijvoorbeeld, Directe speech - Clara zei: "Ik heb morgen een klas. "

Indirecte speech - Clara zei dat ze de volgende / volgende dag een klas had.

Wat is het verschil tussen directe en indirecte spraak?

Zoals gezegd in het begin komt het belangrijkste verschil tussen directe en indirecte spraak af van de manier waarop elk het woord van mensen uitmaakt.

• Directe toespraak geeft de exacte zin van een persoon op de manier waarop het werd gezegd met het gebruik van aanhalingstekens.

• Indirecte spraak geeft de exacte zin niet, maar verandert het.

Echter, zowel directe spraak als indirecte spraak zijn in staat om de betekenis van het gezegde maar door middel van verschillende formaten uit te brengen.