Verschil tussen constructieve en vernietigende kritiek | Constructieve vs Destructieve Kritiek
Belangrijkste verschil Constructieve vs Destructieve Kritiek
Constructieve en Destructieve kritiek verwijst naar een categorisatie van kritiek tussen welke een belangrijk verschil kan worden geïdentificeerd. Als we spreken van kritiek, hebben we allemaal in een bepaald stadium kritiek op ons gegeven. Dit kan op school, op een college of zelfs op onze werkplek. Kritiek wordt gegeven door mensen die afkomstig zijn van verschillende achtergronden; sommige kritiek komt van onze leraren, terwijl anderen uit onze superieuren kunnen komen. De impactcritiek op een persoon kan negatief of positief zijn. Het hangt allemaal af van het soort kritiek. Kritiek verwijst naar een kritisch commentaar of oordeel over het gedrag, de prestatie of een bepaalde taak van een individu. Constructieve kritiek verwijst naar feedback die ons fouten wil aanwijzen, zodat we onszelf of onze prestaties kunnen verbeteren . Destructieve kritiek mist de bedoeling om de prestaties van een ander te verbeteren, maar is vaak pijnlijke reacties die misschien wel een bepaalde fout e aanpakken. Dit is het sleutelverschil tussen constructieve en destructieve kritiek. Via dit artikel laten we dit verschil uitvoerig onderzoeken.
Wat is constructieve kritiek?
Constructieve kritiek kan eenvoudigweg worden begrepen als een feedback die een persoon ontvangt die erop gericht is de gebreken van de persoon te wijzen, zodat hij zichzelf kan verbeteren. Het belangrijkste kenmerk van constructieve kritiek is dat het niet een stoute beschuldiging op het individu is, maar een objectieve evaluatie die de fouten voorstelt die het individu heeft. Dit is de reden waarom constructieve kritiek het individu niet pijn doet of als een blik op zijn zelfbeeld werkt. Integendeel, het helpt de persoon beter te presteren, omdat hij zich bewust is van zijn fouten.
Wat is Destructive Criticism?
feedback die meer kan worden beschouwd als stoute beschuldigingen die de persoon kwaad en boos voelen . In de meeste situaties mislukt de destructieve kritiek de fouten van het individu, zodat hij zichzelf kan verbeteren. Integendeel, ze beschuldigen het individu afzonderlijk of veroordelen hem.Let bijvoorbeeld op wat een leraar een leerling vertelt in een klaslokaal: 'Je begrijpt het altijd verkeerd, waarom kan je je niet eens moeilijk in je leven proberen? '. Dit is duidelijk een vernietigende kritiek omdat het het individu op een stompe manier aanvalt. Ook de kritiek helpt het kind niet om te verbeteren, maar het laat hem alleen maar waardeloos voelen.
Wat is het verschil tussen constructieve en vernietigende kritiek?
Constructieve kritiek:
Constructieve kritiek verwijst naar feedback die ons fouten wil opsporen, zodat we onszelf of onze prestaties kunnen verbeteren.
Destructieve kritiek: Destructieve kritiek heeft de bedoeling om de prestaties van een ander te verbeteren, maar is vaak pijnlijke reacties die een bepaalde fout kunnen of niet kunnen adresseren.
Kenmerken van constructieve en vernietigende kritiek: Motief:
Constructieve kritiek:
Constructieve kritiek beoogt het individu te verbeteren.
Destructieve kritiek: Destructieve kritiek is niet bedoeld om het individu te verbeteren.
Impact op het individu: Constructieve kritiek:
Constructieve kritiek heeft een positief effect op het individu.
Destructieve kritiek: Vernietigende kritiek is vaak een slaan op je eigenwaarde.
Fouten: Constructieve kritiek:
Constructieve kritiek adresseert direct een probleem of een fout en helpt het individu om het te repareren.
Destructieve kritiek: Vernietigende kritiek kan niet altijd een fout aanpakken, maar stelt het individu onvoorwaardelijk af.
Image Courtesy: 1. Zakelijke Feedback Loop PNG-versie Door Tomwsulcer (Eigen werk) [CC0], via Wikimedia Commons
2. School Examen Frans, slecht verkeerd, mislukt door Sandid [Public Domain] via Pixabay
