Verschil tussen After and Afterward Verschil tussen
Wat is het verschil tussen na en daarna? In het woordenboek zijn de woorden synoniemen van elkaar. Het verschil zit echter in de grammatica en ze kunnen niet altijd uitwisselbaar zijn. De reden hiervoor ligt in het feit dat 'After' een veel bredere betekenis en grammaticaal gebruik heeft dan 'later'.
'After' wordt over het algemeen gebruikt door Engelssprekenden en schrijvers als een voorzetsel dat achter in plaats of positie of later in de tijd betekent dan iets. Bijvoorbeeld: we gaan allemaal uit eten na de film. In dit voorbeeld laat 'after' zien wanneer de spreker van plan is om uit eten te gaan. 'Na' kan echter ook worden gebruikt als bijwoord, conjunctie, bijvoeglijk naamwoord, verbale hulp of zelfstandig naamwoord. Het wordt ook vaak gebruikt in phrasal werkwoorden, zoals 'kijken na', 'gaan na' of 'nemen na'. Wanneer 'na' in dezelfde betekenis als 'naderhand' wordt gebruikt, wordt het als bijwoord gebruikt. Bijvoorbeeld: we gaan allemaal uit eten na afloop.
'Nader' wordt alleen gebruikt als bijwoord. Het betekent ook op een later tijdstip of nadat er iets is gebeurd. Vaak voegen moedertaalsprekers, vooral in Brits Engels, een 's' toe aan 'naderhand', dus moet worden opgemerkt dat dit een variant is op 'naderhand'. Hoewel er geen grammaticaal verschil is tussen 'naderhand' en 'daarna', moet in gedachten worden gehouden dat sommige sprekers, vooral in Noord-Amerika, 'naderhand' de voorkeur geven. De betekenis is echter hetzelfde. Bijvoorbeeld: we gaan allemaal uit eten na afloop. 'Later' is een vergelijkbaar bijwoord en wordt op dezelfde manier gebruikt. Bijvoorbeeld: we gaan allemaal uit eten later. Hoewel het technisch gezien synoniemen zijn, impliceert 'Naderhand' een iets duidelijkere periode dan 'later', zoals direct na een evenement, niet zomaar ergens later op de dag.
De vraag wanneer 'after' of 'afterward' moet worden gebruikt, is vaak een kwestie van stilistische keuze, omdat de woorden synoniemen van elkaar zijn en beide correct kunnen worden gebruikt als bijwoorden. Er moet echter worden opgemerkt dat 'naderhand' vaker wordt gebruikt wanneer het een zin beëindigt, omdat het beter klinkt, in plaats van de bijwoordvorm van 'na'. De reden hiervoor is dat 'na' als bijwoord een minder vaak gebruik is, en het maakt een zin onvolledig, alsof 'na' als voorzetsel werd gebruikt. Bijvoorbeeld: 'We gaan allemaal uit eten na afloop. 'is een meer natuurlijke en typische manier voor een moedertaalspreker om de zin te formuleren, dan:' We gaan allemaal uit eten na. ', hoewel beide als juist worden beschouwd.
Dus hoewel er technisch geen verschil is tussen 'na' als bijwoord en 'daarna', geven de meeste moedertaalsprekers doorgaans de voorkeur aan 'naderhand' of 'daarna'. Dit klinkt completer en geeft de luisteraar of lezer het idee dat een bijwoord wordt gebruikt, vooral wanneer het de zin beëindigt.
