Verschil tussen Xvid en H. 264 Verschil tussen
De verspreiding van handheld-apparaten die video's kunnen afspelen, heeft ook de ontwikkeling van verlieslatende video-codecs aangemoedigd die werkt op basis van een compromis tussen bestandsgrootte en kwaliteit. Xvid is een open source-codec die een uitloper is van de DivX-codec. H. 264 is de meest recente en meest geavanceerde videocodec die vandaag beschikbaar is, en het kan video's een stuk beter comprimeren in vergelijking met Xvid. U kunt dan kleinere video's met H. 264 met dezelfde kwaliteit of betere kwaliteit met dezelfde bestandsgrootte.
De superieure coderingskwaliteit van H. 264 komt niet zonder een prijs. Het complexe algoritme dat H. 264 gebruikt bij het coderen en decoderen van bestanden kost veel rekenkracht. Dit is de reden waarom coderen met H. 264 aanzienlijk langer kan duren dan met Xvid. Je bent waarschijnlijk ook in staat om Xvid-gecodeerde bestanden af te spelen op een apparaat dat een zwakkere processor heeft zoals een netbook. Sommige netbooks ondervinden problemen bij het afspelen van H. 264 gecodeerde video's, vooral bij hogere resoluties.
Omdat Xvid al langer bestaat en erg verwant is aan DivX, zijn veel settop-spelers in staat om Xvid-gecodeerde bestanden af te spelen. H. 264-decodeermogelijkheden worden meestal gezien bij recentere spelers zoals Blu-Ray-spelers en de nu ter ziele gegane HD-DVD. Gedownloade videobestanden worden meestal ook opgenomen in Xvid of DivX, omdat ze algemeen bekend zijn en door veel mensen worden geaccepteerd, waardoor ze minder snel problemen ondervinden met die codecs.
Of u Xvid of H. 264 kiest bij het coderen van uw video's kan enkele belangrijke implicaties hebben voor het afspelen van de resulterende video. Tenzij je een Blu-Ray-speler hebt, moet je bij Xvid blijven als je die video's wilt bekijken via je settop-speler. Hetzelfde geldt ook als je de gecodeerde video naar een aantal van de oudere draagbare videospelers wilt verplaatsen. Maar als u zeker weet dat uw apparaten in staat zijn H. 264 af te spelen en u niet van plan bent om uw bestanden met andere mensen te delen, dan is H. 264 de betere keuze omdat u uw schijfruimte kunt maximaliseren en nog veel meer bestanden kunt opslaan op het.
Samenvatting:
1. Xvid en H. 264 zijn beide videocodecs die een lossy-compressiealgoritme
2 gebruiken. H. 264 kan video's beter comprimeren in vergelijking met Xvid
3. H. 264 vereist meer verwerkingscapaciteit om te coderen of te decoderen in vergelijking met Xvid
4. Video's die met Xvid zijn gecodeerd, kunnen in meer settop-spelers worden gespeeld in vergelijking met bestanden die zijn gecodeerd met H. 264
