Verschil tussen WPA en WPA2 Verschil tussen
WPA (Wi-Fi Protected Access) en WPA2 zijn twee van de beveiligingsmaatregelen die kunnen worden gebruikt om bescherm draadloze netwerken. WPA gebruikt TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) terwijl WPA2 in staat is om TKIP of het meer geavanceerde AES-algoritme te gebruiken.
Via wifi beschik je over een snelle en probleemloze methode om verbinding te maken met een netwerk zonder dat je kabels nodig hebt. Maar er bestaat niet zoiets als een gratis lunch, dit geldt zelfs voor draadloze netwerken. De prijs van het niet nodig hebben van draden is de mogelijkheid dat onbevoegde personen het netwerk gebruiken en toegang krijgen tot gegevens en bronnen. Dit is geen probleem met bekabelde netwerken, omdat ze fysiek in uw gebouwen moeten binnendringen om verbinding te maken met het LAN. WPA is gemaakt om WEP te vervangen bij het beveiligen van draadloze netwerken toen bleek dat door ernstige fouten het zeer eenvoudig was om toegang te krijgen. Ondanks dat het veel moeilijker te kraken was, was het nog steeds mogelijk met het gebruik van geavanceerdere tools.
WPA2 lost dit probleem op met de introductie van het AES-algoritme. Theoretisch zijn wachtzinnen gecreëerd met het AES-algoritme vrijwel niet te achterhalen. De meeste mensen en bedrijven die over draadloze netwerken beschikken, moeten vinden dat WPA2 meer dan voldoende is voor hun beveiligingsbehoeften.
Het enige nadeel van WPA2 is de hoeveelheid verwerkingskracht die het nodig heeft om uw netwerk te beschermen. Dit vertaalt zich in een directe behoefte aan krachtigere hardware of een vermindering van de netwerkprestaties voor zwaar gebruikte netwerken. Dit is een probleem met oudere toegangspunten die vóór WPA2 zijn ontworpen en gebouwd en WPA2 alleen via een firmware-upgrade hebben geïmplementeerd. De meeste van de meer recente toegangspunten zijn uitgerust met meer capabele hardware om de snelheidsverslechtering te minimaliseren.
U dient WPA2 te gebruiken als u daartoe in staat bent, omdat het de maximale bescherming biedt, ongeacht of u volledig die bescherming nodig hebt. De enige keer dat het gebruik van WPA voldoende zou zijn, is wanneer uw toegangspunt niet in staat is om WPA2 te ondersteunen. U kunt ook terugvallen op WPA als uw toegangspunt routinematig hoge belastingen ervaart en de netwerksnelheden te lijden hebben van het gebruik van WPA2. Maar voor bedrijven waar beveiliging van het grootste belang is, is het kopen van betere toegangspunten de enige optie.
Samenvatting:
1. WPA2 is de verbeterde versie van WPA
2. WPA ondersteunt alleen TKIP-codering terwijl WPA2 AES
3 ondersteunt. Theoretisch is WPA2 niet hackbaar terwijl WPA
4 is. WPA2 vereist meer verwerkingskracht dan WPA
