Verschil tussen Were and Was Verschil tussen
Er is een verschil tussen was en was, en wanneer je aan het schrijven bent, of probeert de Engelse taal onder de knie te krijgen, is het noodzakelijk dat je begrijpt hoe je moet gebruik elk woord correct.
Het basisverschil ligt nogal voor de hand wanneer het in de context wordt gebruikt. We gebruiken het woord 'waren' als we naar meerdere partijen of entiteiten verwijzen. "Ze waren te laat voor het feest omdat de auto een lekke band had. “
Als alternatief gebruiken we het woord 'was' wanneer we het hebben over een enkele partij of entiteit. "Ik kon de opdracht niet afmaken omdat ik het niet kon begrijpen. "
Af en toe zul je een zin tegenkomen die de voorwaarden lijkt te hebben vermengd. Dit heeft alles te maken met het passieve enkelvoud en het passieve meervoudig gebruik van de woorden. Bijvoorbeeld, de passieve vorm in verband met het onderwerp in de volgende zin: "Het rijexamen is mislukt door minstens 15 van de 20 studenten deze week", verwijst naar het onderwerp, niet het werkwoord. Als alternatief kun je het passieve zinsdeel in de zin als volgt gebruiken: "De spelers werden tijdens de hockeywedstrijd tegen de borden geslagen. “
In dergelijke gevallen worden de termen correct gebruikt door de staat en de tijd van het onderwerp in de passieve vorm te beschrijven. Velen van ons, in het dagelijks spraakgebruik, hebben de neiging om deze woorden in de passieve tijd te vermengen, alleen omdat we ons hebben gericht op het luisteren naar Engelse correctie versus het zoeken naar grammaticale correctie via de echte Engelse regels.
We kunnen het woord 'zijn' ook gebruiken als de aan het verleden voorafgaande 'voorwendsel'. We zeggen dingen als: "Als ik de Olympisch kampioen zou zijn, zou ik mijn goedkeuring geven aan liefdadigheid. "Je kunt deze regel ook toepassen op een derde persoon:" Als ze ooit op tijd was, zouden we allemaal onze horloges op juistheid moeten controleren. “
Samenvatting:
1. Was en was zijn beide verleden tijd.
2. Er is verleden tijd die verwijst naar meerdere partijen of entiteiten.
3. Was is enkelvoudige verleden tijd.
4. Passief enkelvoudig gebruik drukt termen uit voor het onderwerp.
5. Passief meervoudgebruik drukt termen uit voor meerdere onderwerpen.
6. Waren kunnen worden gebruikt als de in het verleden conjunctief voor het tegenwoordige tijdsequivalent van 'zijn'.
