Verschil tussen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid Verschil tussen

Anonim

Inleiding

Misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden zijn niet ongebruikelijk in tijden van conflict. Beide misdaden worden meestal bestendigd door strijdende partijen in burgerlijke of interstatelijke conflicten. Oorlogsmisdaden gebeuren wanneer er sprake is van schending van gevestigde protocollen die zijn vastgelegd in internationale overeenkomsten. Van alle naties wordt verwacht dat ze zich houden aan verdragswetten in de behandeling van burgers en krijgsgevangenen tijdens een conflict. Misdaden tegen de menselijkheid, aan de andere kant, verwijzen naar handelingen die de degradatie of vernedering van mensen omvatten. Misdaden tegen de menselijkheid worden meestal door regionale of nationale regeringen gepland als een manier om een ​​groep mensen binnen hun rechtsgebied te intimideren of te elimineren.

Verschillen tussen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid Oorlogsmisdaden, die tijdens een burgeroorlog of oorlogen tussen staten kunnen worden gepleegd, zijn onder meer een samenvatting van executies, de exploitatie van privé-eigendom, foltering en de deportatie van mensen tegen hun wil. Artikel 147 van het Verdrag van Genève bepaalt dat deze daden oorlogsmisdaden zijn wanneer ze worden begaan in tijden van oorlog (Richards, 2000). Misdaden tegen de menselijkheid kunnen worden gedefinieerd als de opzettelijke vervolging van burgers op basis van factoren zoals ras, politieke overtuigingen, cultuur of religie (Bassiouni, 1999). Misdaden tegen de menselijkheid, die vaak worden gepleegd door overheidsfunctionarissen, resulteren meestal in daden van seksueel geweld, uitroeiing, opsluiting en menselijke slavernij (Holocaust Encyclopedie, 2016).

Hoewel agressie binnen een conflictsituatie alleen als oorlogsmisdaden kan worden beschouwd als ze een bepaalde drempel bereiken, kunnen agressie-acties binnen een bepaalde omgeving worden gedefinieerd als misdaden tegen de menselijkheid. Als politie-reservisten bijvoorbeeld demonstranten gewelddadig arresteren, kunnen hun daden niet als oorlogsmisdaden worden beschouwd. Ze kunnen echter worden beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid.

Oorlogsmisdaden definiëren criminele activiteiten die in een bredere context worden gepleegd dan misdaden tegen de menselijkheid. Oorlogsmisdaden gebeuren in een conflictsituatie als er sprake is van grootschalige schendingen van internationaal humanitair recht en zelfs gebruikelijke praktijken die lokaal worden gezien als wettelijke verplichtingen (IIP DIGITAL, 2007). Daarentegen kan elke criminele daad een misdaad tegen de mensheid zijn als deze zich richt op een specifieke groep op basis van politieke verschillen, geslacht, ras of religie.

Oorlogsmisdaden kunnen gepleegd worden als een collectieve inspanning door soldaten, of door enige legerdeelnemers van elke rang. Daarentegen worden misdaden tegen de mensheid meestal bestendigd als gevolg van ondersteunend officieel overheidsbeleid.Als de regionale of nationale overheid besluit om zich te richten op een specifieke religie, kan deze bijvoorbeeld voorschriften aannemen die het gebruik van specifieke gebruiken die betrekking hebben op de genoemde religie, verbieden. Het kan ook andere burgers aansporen tegen de aanhangers van de gerichte religie. Hooggeplaatste politici worden vaak beschuldigd van misdaden tegen de mensheid als er sprake is van etnische zuiveringen, omdat zij degenen zijn die verantwoordelijk zijn voor het maken van beleid dat deze acties ondersteunt (Holocaust Encyclopedie, 2016).

Er is meer stigma verbonden aan misdaden tegen de menselijkheid dan oorlogsmisdaden (Bassiouni, 1999). Veel jonge en middelbare Duitsers beschouwen de holocaust bijvoorbeeld nog steeds met ongeloof en schaamte, ook al gebeurde dit voordat ze werden geboren. Oorlogsmisdaden die gepleegd werden door verschillende legers in dezelfde periode zijn echter bijna vergeten.

Conclusie

In wezen heeft het belangrijkste verschil tussen misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden te maken met de omstandigheden waarin deze twee misdaden worden gepleegd. Oorlogsmisdaden schenden internationale overeenkomsten die dicteren welke mensenrechten tijdens gewapende conflicten moeten worden gerespecteerd. Misdaden tegen de menselijkheid zijn echter misdaden die gepleegd worden tegen groepen mensen op basis van religie, ras, politieke verschillen en geslacht.