Verschil tussen staats- en federale rechtbanken
Staat tegen federale rechtbanken
Het verschil tussen staats- en federale rechtbanken is gebaseerd op verschillende factoren, zoals de structuur, zaken die zijn gehoord, enz. De rechterlijke macht is een vitale cog en pijler van elke vorm van politiek, en het belang ervan kan nooit onderschat worden. In de meeste landen waar een federale structuur bestaat uit veel staten, of het is een unie van staten, wordt het rechtssysteem ook verankerd in federale en staatsrechtbanken. Dit komt in overeenstemming met een parlement op federaal niveau en wetgevers op staatsniveau. Er zijn veel overeenkomsten in rechtbanken die op federaal en staatsniveau werken, omdat ze allemaal werken volgens de bepalingen die in de grondwet van het land zijn omschreven. Er zijn echter veel verschillen met betrekking tot de rechterlijke macht, hun rol en verantwoordelijkheden, en de aard van zaken die in deze rechtbanken gehoord en afgezet worden.
Wat zijn de rechtbanken van de staat?
In de eerste plaats zijn de zaken die in de rechtbanken op het staatsniveau worden gehoord, die welke inwoners van die bepaalde staat betreffen. Dit komt doordat de rechtspraak van de rechter in staten hun fysieke grenzen heeft. Staatsrechtbanken worden verder verdeeld in de rechtbanken in steden, gemeenten en provincies. Wat de aard van zaken betreft, vindt men dat de rechtbanken op het staatsniveau een hogere verscheidenheid horen en ook een groter aantal zaken die criminele en civiele zaken bevatten. In het algemeen worden strafzaken, letselszaken, familierechtzaken en contractzaken gehoord in de rechtbanken.
Oostelijke District van New York
De rechters in de staatsrechters worden meestal verkozen en in sommige gevallen benoemd. Deze afspraken kunnen voor een leven of voor een bepaalde periode van jaren zijn. Soms wordt een combinatie van deze procedures gevolgd door de mensen om rechters op het staatsniveau te kiezen.
Wat zijn federale rechtbanken?
Federale rechtbanken zijn meestal gereserveerd voor zaken die betrekking hebben op interpretatie van grondwettelijke bepalingen die niet op het staatsniveau kunnen worden opgelost. Ook zaken die in federale rechtbanken worden uitgedaagd, zoals het Hooggerechtshof, worden gehoord in de federale rechtbanken. Een persoon komt naar het Hooggerechtshof indien de persoon die in een staatshof is veroordeeld, niet tevreden is en zich wenst beroep te doen bij het Hooggerechtshof. Federale rechtbanken worden meestal gespaard van zaken die op staatsniveau kunnen worden aangepakt. Iedere burger heeft echter de mogelijkheid om in de federale rechtbanken beroep te doen om zijn grieven te herhalen. Gevallen die tegen de regering zijn, worden meestal alleen in federale rechtbanken gehoord, en zij vallen niet onder de jurisdictie van de nederlandse rechtbanken of de rechtbanken van de staat.Vervolgens zijn zaken die betrekking hebben op de grondwettigheid van een wet, zaken met betrekking tot wetten en verdragen van de overheid, zaken met congressen en ministers, geschillen tussen staten en tussen de staat en de federatie, enz. Voorbeelden van zaken die op federaal niveau zijn gehoord.
Federaal Hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne
Rechters in federale rechtbanken worden normaal gesproken door de president benoemd en hun benoeming moet door de senaat worden bekrachtigd. Zodra de Senaat ook een beeld heeft van de keuze van de president, is deze rechter aangewezen. Ook een federale rechterlijke rechter is een levenslange afspraak.
Wat is het verschil tussen staats- en federale rechtbanken?
• Net zoals er een systeem van bestuur in de vorm van staatswetgevers en federale overheid bestaat, is er ook een verduistering op het gebied van de rechterlijke macht. De rechterlijke macht is verdeeld in rechtbanken op staatsniveau en rechtbanken op federaal niveau.
• Staten en federale rechtbanken verschillen in hun jurisdictie, de aard en het aantal zaken die op staats- en federaal niveau zijn gehoord, afspraken van rechters enz. In het algemeen zijn strafzaken, schadegevallen, familierecht en contractzaken gehoord in staatsrechtbanken. Anderzijds zijn zaken die betrekking hebben op de grondwettigheid van een wet, zaken waarbij wetten en verdragen van de overheid worden behandeld, zaken met congressen en ministers, geschillen tussen staten en tussen staat en federatie, enz. Voorbeelden van zaken die op federaal niveau zijn gehoord.
• De rechters op het staatsniveau worden meestal verkozen, en soms aangewezen. Aan de andere kant worden rechtbanken in federale rechtbanken meestal door de president benoemd, en hun benoeming moet door de senatoren worden bekrachtigd.
• Een federale rechter wordt voor een levenstijd aangesteld, terwijl een staatsrechter voor een leven of een bepaalde periode kan worden aangewezen.
• Als het gaat om het verwijderen van een rechter, moet u bij een federale rechter een belemmering in het Parlement doorlopen. Voor een staatsrechter worden, afhankelijk van de staat, verschillende procedures genomen. Deze procedures kunnen onder meer oplichterij op het niveau van de staat, beslissing van het Hooggerechtshof, enz. Bevatten.
Images Courtesy:
- Eastern District of New York via Wikicommons
- Federaal Hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne door Norbert Aepli, Zwitserland (CC BY 3. 0)
