Verschil tussen overlast en nalatigheid: overlast tegen nalatigheid

Overlast ten opzichte van nalatigheid Onder schadevergoeding zijn overlast en nalatigheid civiele onrechtvaardigheid die schade toebrengt aan anderen als gevolg van een daad van commissie of nalaten door een individu en hem aansprakelijk te maken voor vergoeding aan het slachtoffer. Er zijn soortgelijke juridische aansprakelijkheid in geval van overlast en nalatigheid, maar er zijn verschillen tussen deze twee burgerlijke onjuistheden, afhankelijk van de context en de bedoeling van de verdorger of de persoon die de schending begaat. In dit artikel wordt geprobeerd deze verschillen tussen overlast en nalatigheid te achterhalen.

Overlast

Als een persoon een voorwaarde creëert die inbreuk maakt op de rechten van een persoon om zijn eigendom te genieten, dan is de persoon verondersteld dat hij overlast heeft gepleegd die strafbaar is met strafrecht. Dit kan een handeling of een nalatigheid zijn vanwege de schuldige, zoals geluidsvervuiling, gasvervuiling of een krachtige bezetting van een deel van het eigendom van de eiser. Als u eigenaar bent van een eigendom en u bent geïrriteerd door de acties van uw buurvrouw, aangezien ze storen op het ononderbroken plezier van uw prive-eigendom, kunt u een overlast krijgen tegen uw buurman. Dit heet ook privé-overlast die verschilt van publieke overlast. Om de schadewet op te leggen, moet de eiser bewijzen dat de handeling of nalatigheid van de verweerder opzettelijk is en op een of andere manier lichamelijke schade aan zijn eigendom of ongemak veroorzaakt.

Nalatigheid

Nalatigheid is meestal een handeling die per ongeluk of een nalatigheid is gedaan die schade toebrengt aan een ander individu dat tot een burgerlijke fout leidt. In geval van overtreding die door nalatigheid wordt veroorzaakt, is de inmenging van het genot van een privé-eigendom vanwege het feit dat de verweerder geen goede zorg heeft uitgeoefend. Dit betekent dat de daad of nalatigheid niet opzettelijk is, maar door nalatigheid van de verweerder. Als de verweerder een feest heeft georganiseerd en luid muziek speelt in de avond en denkt dat het niet de tijd is om te slapen, leidt hij niettemin ergernis aan de eiser en is hij aansprakelijk voor straf onder de schadewet.

Wat is het verschil tussen overlast en nalatigheid?

• Als de handeling of nalatigheid van de verweerder opzettelijk is, classificeert het als een overlast, maar als het niet opzettelijk is en oorzaak van irritatie veroorzaakt door gebrek aan goede zorg, wordt het als nalatigheid onder de schadewet beschouwd.

• Als het recht van genot van de eigenaar van het pand wordt verstoord door een daad van de verweerder en dat hij kan bewijzen dat het opzettelijk is, kan hij een schrift krijgen tegen de verweerder.

• Aansprakelijkheid van verweerder bij overlast is veel meer dan bij nalatigheid.

• In geval van nalatigheid is er aansprakelijkheid op basis van schulden, terwijl er sprake is van strenge aansprakelijkheid voor materiële schade in geval van overlast.