Verschil tussen negatieve en positieve versnelling

Anonim

Negatieve versus positieve versnelling

Negatieve en positieve gearing zijn termen geassocieerd met beleggingen in onroerend goed in Australië en helpen bij het opslaan van belastingen onder de bepalingen van de wet. Hoewel er duidelijke snijverschillen in de twee concepten zijn, vinden mensen ze verwarrend. In dit artikel wordt geprobeerd de twee termen te vereenvoudigen om de eigenaren van onroerend goed in staat te stellen belasting op te slaan.

Als de totale uitgaven voor het handhaven van een vastgoed gekocht met behulp van geleende fondsen het totale inkomen uit het onroerend goed overschrijden, wordt het eigendom van de woning negatief gearresteerd. Aangezien er sprake is van verliezen op een dergelijke eigendom, moeten deze verliezen worden gecompenseerd tegen andere inkomsten, zoals inkomen uit salaris of bedrijfsinkomen. Dit houdt in dat de netto-inkomsten afnemen en een persoon helpen om de belasting te betalen of om grotere belastingrestituties te ontvangen bij het indienen van de inkomstenbelasting.

Positieve versnelling

Dit is een geheel tegenovergestelde negatieve versnelling. Hier is het totale inkomen uit onderhoud van een eigendom die is gekocht door een lening op rente te halen groter dan de totale kosten die zijn verbonden aan het behoud van de woning. Dit heeft tot gevolg dat het netto inkomen van de persoon toevoegt en hem meer belastingen op inkomsten betaalt.

Het is een feit dat het begrip negatieve gearing populairder is onder de eigenaren van onroerend goed. Dit komt doordat ze op dit moment minder belastingen betalen, waardoor de rendementen op de investering effectief worden verbeterd. Als men kijkt hoe eigendommen voor de eigenaren zijn gegaan, blijkt dat een overweldigende meerderheid van de vastgoedbezitters de negatieve rentevoet helpt bij het rapporteren van verliezen uit hun geleende woningen.

In het kort:

Negatieve versnelling en positieve versnelling

• Negatieve gearing is goed voor degenen die in de hoogste baan van de inkomensniveaus zijn. Verlies aan aangekochte eigendommen betekent dat het kan worden gecompenseerd met andere inkomsten en zij moeten lagere belastingen betalen. Deze aanpak veronderstelt dat de verliezen die op het pand worden getoond, zullen worden gecompenseerd wanneer er een waardeverhoging van de eigendom is.

• Er is echter geen kwaad in positieve gearing (huur is groter dan uitgaven), aangezien positieve cashflow kan worden gebruikt om te investeren in meer eigenschappen.