Verschil tussen mensenrechten en fundamentele rechten
Mensenrechten tegen fundamentele rechten
Het is modieus geworden om over mensenrechten en hun overtreding in veel delen van de wereld te praten. Staatsonderdrukking en het gebruik van geweld om de fundamentele mensenrechten aan zijn bevolking te ontzeggen of een deel van de bevolking op religieuze of andere gronden, wordt tegenwoordig niet geduld, met name door internationale media en internationale organisaties zoals de INHRC en de UNHRC die de taken van een wachtrij uitvoeren. Maar is er een verschil in de mensenrechten zoals gepraat door deze organisaties en fundamentele rechten die worden gewaarborgd door de grondwetten van sommige landen van de wereld aan haar burgers? Laten we eens kijken naar beide.
Mensenrechten
Als u een consument bent, heeft u rechten. Als u een verkoper bent, heeft u bepaalde rechten. Maar hoe zit het met je rechten als een mens? Dit heeft ertoe geleid dat de Verenigde Naties zich in de lijnen van universele rechten voor alle mensen denken, of ze nu in gevorderde landen of in arme, onderontwikkelde landen van de wereld leven. Ondanks alle zielzoeken en brainstormen is er geen consensus geweest tussen de naties van de wereld over wat deze fundamentele mensenrechten vormen. In de VS zelf werd het overgelaten aan de onvermoeide inspanningen van Martin Luther King (die op zijn beurt geïnspireerd werd door de strijd van MK Gandhi om te vechten tegen het recht van de Indianen) om te vechten voor de rechten van de zwarte in een samenleving die op alle fronten wordt gedomineerd door blanken.
De gecoördineerde inspanningen van westerse, geavanceerde landen die door de VS in de jaren zeventig werden geleid, hebben geleid tot de mensenrechtenbeweging die de komende decennia in de loop der jaren is gegroeid en de situatie is vandaag zo dat waar er sprake is van overtreding of onderdrukking van deze rechten in elk deel van de wereld werken organisaties zoals UNHRC, INHRC en Amnesty International overuren en onderdrukken de internationale gemeenschap om deze rechten van de mensen in het getroffen land te herstellen.Fundamentele rechten zijn rechten en vrijheden die door de grondwetten van sommige landen van de wereld gewaarborgd worden aan hun burgers. Deze rechten hebben een wettelijke sanctie en kunnen worden uitgedaagd door getroffen personen in een rechtbank. Onder deze rechten is het recht op leven, vrijheid (van vrijheid, vrije wil en persoonlijk), het nastreven van geluk, enzovoort. Deze rechten worden beschouwd als de meest fundamentele rechten en worden zonder discriminatie aan alle burgers van het land verstrekt. Er zijn andere fundamentele rechten zoals het recht om het geloof te vertrouwen, recht op beweging in het hele land, recht op vrijheid van meningsuiting en geloof, enzovoort.
Wat is het verschil tussen mensenrechten en grondrechten?
Fundamentele rechten lijken op de mensenrechten, maar zijn anders in de zin dat ze wettelijke sanctie hebben en in een rechtbank afdwingbaar zijn, terwijl de mensenrechten niet zo heilig zijn en niet in de rechtbank afdwingbaar zijn. Dan is er een verschil van universeel beroep omdat fundamentele rechten landspecifiek zijn die rekening houden met de geschiedenis en cultuur van een land, terwijl de mensenrechten zo zijn ontworpen dat ze van meer fundamentele aard zijn en van toepassing zijn op alle mensen over de hele wereld zonder discriminatie. Het recht op een waardig menselijk leven is zo'n mensenrecht, dat kan niet worden ondervraagd of u in de VS of in een arme Afrikaanse land bent.
Kortom:
