Verschil tussen Detentie en Arrestatie Verschil tussen
U zult vaak de zin horen dat 'iemand is vastgehouden' of 'iemand is gearresteerd' wanneer wordt verwezen naar detainment van een persoon door wetshandhavers. Het verschil tussen arrestatie en detentie is een belangrijk onderscheid om te maken, maar het kan verwarrend zijn omdat ze in beide situaties 3 zeer belangrijke elementen delen: er is een wettelijke rechtvaardiging voor de actie die door wetshandhaving wordt ondernomen; er is een beperking van de bewegingsvrijheid van het individu, en; ze delen beiden de uitbreiding van de wettelijke macht over een persoon. [i] Bovendien kan een detentie uiteindelijk leiden tot een aanhouding of, indien ongepast uitgevoerd, kan een detentie een de facto arrestatie worden. Dit verwart het onderscheid nog meer. Er zijn echter verschillende belangrijke verschillen tussen beide.
Zowel arrestatie als detentie beperken de vrijheden en bewegingen van een persoon, maar ze hebben wel verschillende invalshoeken van het recht van individuen om de burgerlijke vrijheid te beschermen. Daarom zijn er voor elk scenario duidelijke wettelijke limieten voor functionarissen, hoewel in de praktijk deze regels vervaagd kunnen worden. Wanneer een officier een persoon met vragen benadert, worden ze noch gedetineerd noch gearresteerd. Ze mogen dit doen, ongeacht of ze dat individu van een misdaad vermoeden. Maar in dit geval heeft een persoon een 'recht van zwijgen' en is het wettelijk toegestaan te weigeren om vragen te beantwoorden. Ze mogen echter niet liegen tegen handhavingsambtenaren; dit zou als een obstructie worden beschouwd. [Ii]
Als er een ander scenario is, wanneer een functionaris een persoon benadert om te 'stoppen' en vragen te stellen, is dit voldoende om als gedetineerd te worden beschouwd. Op dit moment moeten ze een vermoeden hebben dat de persoon een misdaad heeft gepleegd en als de zaak voor de rechtbank komt, moet dit worden bewezen door de officier. Op dit moment zou men beperkt zijn in hun bewegingsvrijheid, maar de officieren zouden niet verplicht zijn om hen te vertellen van wie ze verdacht worden of dat het de bedoeling is om te arresteren. Als ze echter een wapen tevoorschijn halen of geweld tonen, is dat meestal omdat ze het individu als een verdachte beschouwen. Op dit moment kunt u nog steeds weigeren om vragen te beantwoorden en stil te blijven, maar u moet uw naam, adres en geboortedatum vermelden. U kunt ook een advocaat vragen. U kunt ook weigeren toestemming te geven aan de handhavingsambtenaar om uw persoon, uw voertuig of uw huis te doorzoeken als zij daarom vragen. Ze kunnen je echter nog steeds op je vingers kloppen voor wapens. Als de toestemming wordt geweigerd, moet de functionaris een wettelijke rechtvaardiging aanbrengen als ze toch naar je blijven zoeken. [Iii]
Een arrestatie is op verschillende manieren anders dan een eenvoudige aanhouding.Met een arrestatie kan de officier je langer vasthouden en je naar het politiebureau brengen. Terwijl u misschien alleen maar wordt aangehouden en aangehouden op verdenking van een misdrijf, kan een daadwerkelijke aanhouding alleen plaatsvinden wanneer een staatsverordening, stadsverordening of federale wet wordt geschonden. Als dit een klein vergrijp is, wordt u niet daadwerkelijk gearresteerd tenzij u weigert uw naam op te geven, het citaat te ondertekenen of een rechterlijke machtiging hebt vanwege het niet tonen van eerdere rechtszaken of openstaande boetes. De rechten van een persoon die is gearresteerd, zijn om juridische redenen heel duidelijk. U mag weigeren vragen te beantwoorden. U hebt het recht om te horen krijgen voor welk misdrijf u wordt gearresteerd en voor de aard van de beschuldigingen. Je moet ook je Miranda-rechten lezen, die grondwettelijk zijn toegekend, inclusief het recht om te zwijgen, het recht om te weten dat alles wat je zegt tegen je kan worden gebruikt in de rechtszaal, het recht om te zoeken en een advocaat en de zaak met hen te bespreken en het recht op toegang tot een advocaat, zelfs als u niet over de middelen beschikt om ervoor te betalen. U hebt ook het recht om contact op te nemen met een persoon om hen te laten weten dat u bent gearresteerd, het recht om fysieke of chemische tests te weigeren, het recht om tijdig te worden berecht, het recht op een redelijke borgtocht voor bepaalde misdrijven en het recht om een advocaat aanwezig te hebben voor alle procedures. [iv]
Bij een aanhouding is er slechts één type aanhouding en het gebeurt ongeacht de misdaad. Dit omvat kleine vergrijpen, misdragingen, misdrijven en een uitstekend bevel.
Met detentie zijn er verschillende soorten juridisch verdedigbare detenties. De meest voorkomende is wanneer iemand wordt verdacht van een misdrijf of zich schuldig heeft bevonden aan een misdrijf. Er is echter detentie genaamd voorlopige hechtenis, die is wanneer een persoon in hechtenis wordt gehouden in afwachting van hun gerechtelijke procedure. Er is ook immigratie-detentie, die plaatsvindt wanneer een persoon illegaal een land is binnengekomen zonder toestemming. Ze worden meestal vastgehouden totdat ze kunnen worden teruggestuurd naar hun thuisland. Detentie kan ook worden gezocht voor personen met een ernstige psychische aandoening, ook wel onvrijwillige verbintenis genoemd. Deze persoon wordt meestal vastgehouden door de wetshandhavingsinstantie totdat de gerechtelijke behandeling hem door het gerechtssysteem wordt toegewezen, die kan worden opgenomen in een polikliniek of poliklinisch. [v] Er is ook preventieve detentie, die plaatsvindt wanneer een persoon wordt vastgehouden voor niet-bestraffende doeleinden. Het is meestal gerechtvaardigd in gevallen waarin er gezondheidsrisico's zijn voor het publiek, of wanneer het wordt gedaan om het individu of anderen te beschermen. [Vi]
