Verschil tussen democratie en republiek Verschil tussen
"Democratie" en "Republiek" zijn vaak verward, en de voorwaarden worden willekeurig uitgewisseld en misbruikt. De overeenkomsten tussen de twee concepten zijn talrijk, maar tegelijkertijd verschillen democratie en republiek op verschillende substantiële en praktische manieren. Bovendien, terwijl "Democratie" en "Republiek" standaarddefinities hebben, hebben we verschillende concrete voorbeelden die bewijzen dat realiteit en theorie niet altijd samenvallen.
Democratie
Het begrip democratie is in het verleden grotendeels besproken en geanalyseerd. Hoewel de oorsprong van de wereld eenduidig wordt erkend, blijven er veel meningsverschillen bestaan over de definitie van het concept.
De term democratie is een combinatie van twee Griekse woorden: ' demo's ' wat 'mensen' en ' kratein ' betekent, wat 'regel' betekent. Daarom betekent het woord democratie 'de heerschappij van mensen'. Maar hoewel de "regel van de meerderheid" de kern van het concept lijkt te zijn, kan associatie van democratie alleen met vrije en eerlijke verkiezingen misleidend en niet voldoende zijn om het complexe idee van democratie te conceptualiseren.
De bestaande studie suggereert dat de "democratie een veeleisend systeem is, en niet alleen een mechanische conditie (zoals meerderheidsregel) die op zichzelf wordt genomen", en dat er verschillende graden en subtypes van de democratie. Dahl identificeert bijvoorbeeld in het continuerende reactievermogen van de overheid de voorkeuren van de burgers (die als politieke gelijken worden beschouwd) een belangrijk kenmerk van elke democratie. Bovendien is hij van mening dat de twee pijlers van een democratisch systeem zijn:
- 2
- . Beide dimensies moeten op hetzelfde moment bestaan om een democratie effectief te laten zijn, en hun aandeel bepaalt de inclusiviteit en de mate van democratie van de overheid. Een ander interessant perspectief op de conceptualisering van democratie wordt gegeven door Fareed Zakaria, beroemd auteur en politicoloog, die liberale democratieën definieert in tegenstelling tot 'illiberale democratieën'
3
. Zakaria is van mening dat een liberaal politiek systeem moet worden gekenmerkt door: rechtsorde; Scheiding van bevoegdheden, en
- Bescherming van fundamentele vrijheden van meningsuiting, vergadering, godsdienst en eigendom.
- Volgens zijn perspectief vormen economische, burgerlijke en religieuze vrijheden de kern van menselijke autonomie en waardigheid, en een liberale democratie moet dergelijke grondrechten respecteren. Tegenwoordig zijn 118 van de 193 landen in de wereld democratieën. Ze hebben allemaal vrije en eerlijke verkiezingen, maar de helft van hen zijn niet-liberaal.
- Nog een andere theorie wordt tot stand gebracht door Schmitter en Karl
4
. De twee geleerden zijn van mening dat er veel soorten democratieën zijn en dat "hun uiteenlopende praktijken een vergelijkbare gevarieerde reeks effecten produceren. "Met andere woorden, zij geloven dat de mate van de kernkenmerken van de overheid het verschil definieert tussen de verschillende subtypes van democratieën. Volgens hun visie, een moderne democratie: Functies "door de instemming van mensen"; zou een breed scala aan kanalen en middelen moeten bieden om de burgers vrij te laten in de uiting van belangstelling en waarden;
- Moet specifieke procedurele normen volgen; en
- Moet de burgerrechten van de bevolking respecteren.
- Ten slotte beweren sommige auteurs ook dat het kenmerk van een democratische regering varieert naar gelang van het geografische gebied. Neher suggereert bijvoorbeeld dat Aziatische landen inderdaad evolueren naar 'liberale democratieën in westerse stijl'
- 5
en dat ze liberale kenmerken aannemen zoals vrije en eerlijke verkiezingen, toegang tot niet-gecensureerde media en vrijheid van overheidsinmenging of toezicht in de privésfeer. Maar vanwege de binnenlandse problemen waarmee elk land te maken heeft bij het aanpakken van economische ontwikkeling, nationale veiligheid en interne opstanden, kunnen we nog steeds autoritaire elementen identificeren binnen deze 'Aziatische stijldemocratieën'. Het is duidelijk dat er vandaag niet zoiets bestaat als een "zuivere" democratie: de unieke kenmerken die verschillende landen en historische situaties kenmerken, vormen onvermijdelijk de structuur en de acties van de regering. Terwijl alle liberale democratieën vrije en eerlijke verkiezingen hebben en worden gekenmerkt door de meerderheid, hebben we in de 21 eeuw dan ook verschillende voorbeelden van verschillende soorten democratische regeringen. Republiek
Hoewel het woord "Democratie" is afgeleid van het oude Grieks, is de term "Republiek" de combinatie van twee Latijnse woorden: "res" wat "ding" en "publica" betekent dat "publiek" betekent. Daarom is een republiek "een openbare zaak (wet)". Tegenwoordig is een republiek een regeringsvorm die wordt geregeerd door de vertegenwoordigers die vrij door het volk worden gekozen. Eenmaal gekozen, kunnen de vertegenwoordigers (meestal onder leiding van de president) hun bevoegdheden uitoefenen, maar moeten zij de beperkingen respecteren die zijn vastgelegd in de nationale grondwetten. Met andere woorden, de republiek is een representatieve democratie. Hoewel veel landen zichzelf bestempelen als 'democratieën', is de meerderheid van de moderne representatieve regeringen in de praktijk dichter bij een republiek dan bij een democratie. De Verenigde Staten, bijvoorbeeld de grootste democratie ter wereld, zijn in feite een Bondsrepubliek. De centrale overheid heeft bepaalde bevoegdheden, maar de individuele staten hebben een zekere mate van autonomie en uitoefening van het thuisregime. Omgekeerd is Frankrijk een gecentraliseerde republiek waar districten en provincies meer beperkte bevoegdheden hebben.
De twee meest voorkomende republieken zijn:
Bondsrepubliek: individuele staten en provincies hebben enige autonomie van de centrale overheid.Voorbeelden zijn:
Verenigde Staten;
Argentijnse Republiek;
Bolivariaanse Republiek Venezuela;
- Bondsrepubliek Duitsland;
- Federale Republiek Nigeria;
- Federale Staten van Micronesië;
- Federale Republiek Brazilië; en
- Argentijnse Republiek.
- Unitaire / gecentraliseerde republiek: alle afdelingen, individuele staten en provincies staan onder controle van de centrale overheid. Voorbeelden zijn:
- Algerije;
- Bolivia;
- Cuba;
- Ecuador;
- Egypte;
- Finland;
- Frankrijk;
- Ghana;
- Griekenland; en
- Italië.
- Democratie versus Republiek
- Het grootste verschil tussen democratie en republiek ligt in de grenzen van de regering en de impact die dergelijke beperkingen hebben op de rechten van minderheidsgroepen. In feite, terwijl een "zuivere" democratie gebaseerd is op de "regel van de meerderheid" over de minderheid, beschermt een geschreven grondwet in een republiek minderheden en laat ze worden vertegenwoordigd en opgenomen in het besluitvormingsproces. Zelfs als er vandaag geen zuivere democratie is en de meeste landen "Democratische republieken" zijn, zullen we ons houden aan een puur theoretisch niveau en de verschillen analyseren tussen "pure democratie" en "republiek". De verschillen tussen de twee soorten overheid staan onder
- 6
- .
Een democratie is een systeem van het volk en omvat de heerschappij van de almachtige meerderheid over de ondervertegenwoordigde (of in het geheel niet vertegenwoordigde) minderheid, terwijl een republiek een regeringsvorm is waarin mensen vrijelijk vertegenwoordigers kiezen om hen te vertegenwoordigen;
In een democratie heerst de regel van de meerderheid, terwijl in een republiek de rechtsstaat prevaleert; In een democratie zijn minderheden ondervertegenwoordigd en worden ze door de meerderheid onderdrukt, terwijl in een republiek minderheden beschermd worden (of zouden moeten worden) door bepalingen in de grondwet; In een democratie is de soevereiniteit van de gehele bevolking, terwijl in een republiek de soevereiniteit wordt gehouden door de gekozen vertegenwoordigers (onder leiding van de president) en door de wet wordt gehandhaafd;
- In een democratie hebben alle burgers gelijke stem in het besluitvormingsproces, terwijl in een republiek alle burgers gelijkelijk zeggenschap hebben bij de verkiezing van hun vertegenwoordigers;
- Het zuiverste voorbeeld van democratie is terug te voeren tot het oude Griekenland, terwijl we vandaag meerdere voorbeelden hebben van republieken (of democratische republieken), waaronder de Verenigde Staten, Italië en Frankrijk;
- In beide gevallen genieten individuen van keuzevrijheid: in een democratie is dit recht voorzien door de aard van de overheid (alle burgers hebben gelijke rechten en vrijheden om deel te nemen aan het openbare leven), terwijl in een republiek zoals het recht wordt beschermd door de wet;
- In beide gevallen is vrijheid van godsdienst toegestaan. Toch kan de meerderheid in een democratie de rechten van de minderheden in dit opzicht beperken, terwijl in een republiek de grondwet de vrijheid van godsdienst beschermt; en
- In beide gevallen mogen burgers niet worden gediscrimineerd. In een democratie kan de meerderheid echter de minderheid discrimineren, terwijl discriminatie in een staat grondwettelijk verboden is.
- Samenvatting
- Democratie en republiek worden vaak geanalyseerd in tegenstelling tot autoritaire regeringsvormen. Democratieën en republieken zijn (of zouden moeten) gebaseerd zijn op vrije en eerlijke verkiezingen en zien de deelname van de gehele bevolking. Hoewel beide systemen een hoge mate van vrijheid en bescherming van de grondrechten inhouden, verschillen ze echter over de beperkingen die aan de regering worden opgelegd en over de rechten waarop minderheidsgroepen recht hebben. Een "zuivere" democratie is gebaseerd op de meerderheid van de minderheid; er zijn geen beperkingen opgelegd aan de overheid en de soevereiniteit wordt gehouden door de gehele bevolking. Omgekeerd kiezen burgers in een republiek hun vertegenwoordigers die hun macht uitoefenen binnen de grenzen die zijn vastgelegd in de nationale grondwet.
- In de praktijk zien we echter geen voorbeelden van "pure" democratie of "zuivere" republiek, en de meeste landen kunnen als representatieve democratieën of democratische republieken worden beschouwd.
