Verschil tussen Creationisme en Intelligent design Verschil tussen

Verschillen van opvattingen van protagonisten van creationisme and Intelligent

Design Theory:

De wereld wordt bewoond door mensen die verschillende en vaak tegengestelde opvattingen hebben over de buitengewoon belangrijkste vraag waarmee de menselijke beschaving geconfronteerd wordt; hoe het leven op aarde is ontstaan! Het is een gezonde praktijk die groepen die loyaliteit verlenen aan concepten zoals Creationisme, Intelligent Ontwerp, Evolutie, Theïsme en Atheïsme met betrekking tot de schepping van de aarde en de komst van het leven op aarde, hun opvattingen vrij en vermoedelijk met eerlijkheid, toewijding en ondersteund door hun respectieve volgorde van logica's. Dit kan ons, zelfs in de verre toekomst, naar de ultieme waarheid van het leven leiden; wie heeft ons gemaakt en waarvoor? Tot vandaag moet de vraag definitief worden beantwoord met de finaliteit. Geen enkele groep kan dus aanspraak maken op hegemonie in het debat en de discussie over de meest verwarrende vraag die de mens al eeuwenlang onder ogen ziet. Het paper beperkt de discussie over de verschillen die bestaan ​​tussen de opvattingen van 'creationisten' en degenen die geloven in 'intelligent ontwerp'.

De verschillen tussen weergaven:

1. De gelovigen van het creationisme houden de bijbel met de grootste achting en onderschrijven de opvatting dat God bestaat, en hebben de aarde in zes dagen van vierentwintig uur per dag slechts een paar duizend jaar geleden vanaf nu geschapen. Menselijke wezens werden rond dezelfde tijd door de almachtige mens gemaakt. De creationisten verwerpen Charles Darwins evolutietheorie en geloven dat God mensen heeft geschapen zonder een evolutionair proces aan te nemen, d.w.z. e. geen ras was uitgestorven om mensen op aarde te brengen.

Degenen die geloven in de doctrine van 'Intelligent ontwerp', gepopulariseerd door William Paley aan de andere kant, weigeren de Bijbel hoog te houden en loven dat de opkomst van de aarde en het leven erop waren een lang proces van een ingewikkeld en complex intelligent ontwerp van een opperste macht. Hoewel evolutionisten en gelovigen van 'intelligent ontwerp' zich scharen achter bepaalde ideeën die niet overeenstemmen, worden ze door creationisten samengevoegd omdat ze weigeren de Bijbel als onaantastbaar te beschouwen, en onenigheid om de allerhoogste macht met de bijbel beschreven God te identificeren.

2. Het idee van het creationisme is gebaseerd op de heiligheid van heilige teksten en verstoken van enig wetenschappelijk denken of bewijs. Gelovigen van het concept zien de teksten van de Bijbel als onbetwistbaar.

De voorstanders van 'Intelligent ontwerp' daarentegen geloven dat het onmogelijk is om te weten of God bestaat of niet. Ze leggen meer de nadruk op wetenschap en zoeken antwoord op de vraag of het in de natuur waargenomen ontwerp een echt ontwerp is of het is een gevolg van toevallige gebeurtenissen en natuurlijke wetten.

3. De theorie 'Intelligent design' biedt ruimte voor onderwerpen als filosofie, ethiek en theologie buiten de wetenschap. Maar de implicaties voor dergelijke gebieden zijn duidelijk verschillend van de wetenschap die het ontwerp beheerst. De evolutionisten hebben, vooral in de huidige tijd, theologische en zelfs religieuze implicaties getrokken uit Darwins evolutietheorie. Vanuit dit perspectief hebben de Evolutietheorie en de 'Intelligent ontwerp'-theorie gemeenschappelijke kenmerken. Creationisten hebben niet zulke afzonderlijke implicaties voor wetenschappelijk onderzoek aan de ene kant en religieus, theologisch en filosofisch aan de andere kant.

4. Creationisten zijn verdeeld over gelovigen in bijbels literalisme en de uitspraak van de katholieke kerk met betrekking tot het tijdperk van het universum. Maar een dergelijke verdeling is niet duidelijk onder de gelovigen van 'Intelligent design theory', hoewel velen van hen de Theory of Evolution ondersteunen.

5. Creationisme is geworteld in de Bijbel en zo steunen aanhangers van het creationisme zich aan religie. Aan de andere kant onderschrijven gelovigen van intelligente theorie zich niet aan een bepaalde religie wat betreft ideeën over de schepping van universum en leven.

6. De reikwijdte van Intelligente ontwerptheorie is beperkt en als zodanig zijn de gelovigen tevreden in het openbaren van ten minste een gedeeltelijke waarheid, waarbij de Creationisten beweren dat wat zij geloven de absolute waarheid is.

7. Creationisme ontstond als tegenkracht voor Theory of Evolution, hoewel het absoluut gebaseerd is op Bijbelse teksten. Geen enkele hypothese werd door de Creationisten aangeboden. Intelligente ontwerptheorie bood op zijn minst een hypothese, hoewel er geen empirisch bewijs is om dit te ondersteunen.

Samenvatting:

i. Creationisten geloven in suprematie van de Bijbel, Intelligente ontwerptheoretici niet

ii. Creationisten geloven niet in enig wetenschappelijk onderzoek met betrekking tot de schepping van universum en menselijke ziel. Intelligente theoretici voorstanders geloven in een complex wetenschappelijk proces in de schepping van het universum en het menselijk leven.

iii. Intelligente ontwerptheorie is meer verwant aan Theory of Evolution met betrekking tot implicaties voor verschillende vakgebieden, zoals wetenschap, filosofie, theologie en religie.

iv. Creationisten zijn verdeeld tussen jonge-aarde en oude-aarde protagonisten. Een dergelijke verdeling komt niet voor bij theoretici van 'Intelligent design'.

v. Creationisten schrijven creatie van universum en leven toe aan georganiseerde religie. Intelligente ontwerptheoretici doen dat niet.

vi. Creationisten beweren de absolute waarheid te onthullen, aangezien hun opvattingen worden ondersteund door theologische bewijzen, theoretici van 'intelligent ontwerp' kunnen niet beweren de absolute waarheid te onthullen, aangezien geen enkel bewijs hun visie ondersteunt.

vii. Intelligente theorie kan worden genoemd als een verfijning van het creationisme als een tegenhanger van de theorie van de evolutie.

Referenties:

www. intelligent ontwerp. org

www. scienceblogs. nl