Verschil tussen beton- en asfaltwegen Verschil tussen
Veel materialen worden gebruikt voor bouwwerkzaamheden. Beton en asfalt worden veel gebruikt voor de bouw omdat ze betrouwbaar en sterk zijn. Verschillende materialen hebben verschillende eigenschappen, en daarom hebben beton en asfalt veel verschillen tussen beide. Deze twee soorten wegen hebben veel voordelen en nadelen.
Wanneer we het hebben over het verschil tussen beton- en asfaltwegen, is een van de belangrijkste verschillen te zien in de duurzaamheid. Betonnen wegen zijn duurzamer dan asfaltwegen. Bovendien hebben betonnen wegen een langere levensduur dan asfaltwegen. Een ander verschil dat kan worden gezien, is dat frequente reparaties niet nodig zijn voor betonwegen in vergelijking met asfaltwegen. Extreme weersomstandigheden kunnen leiden tot meer schade aan asfaltwegen dan betonwegen.
Nog iets dat opgemerkt kan worden, is dat betonwegen niet worden beschadigd door olielekken, zoals asfaltwegen.
Een ander verschil dat valt op te merken, is dat onderhoud gemakkelijker is met asfaltwegen. Onderhoud van een deel van de asfaltweg is mogelijk. Bovendien kunnen deze wegen opnieuw worden gelaagd, wat niet zo eenvoudig is met betonnen wegen.
Bij het vergelijken van de kosten hebben betonnen wegen hogere bestratingskosten dan asfaltwegen. Bovendien kost het minder tijd om een asfaltweg te leggen dan een betonweg.
Met betrekking tot veiligheid bieden asfaltwegen een betere veiligheid voor voertuigen. In vergelijking met betonwegen hebben asfaltwegen een betere slipvastheid en goede tractie. Sneeuw smelt sneller op asfaltwegen dan op betonwegen.
Als we naar de milieuaspecten kijken, is beton de beste optie. Van asfalt is bekend dat het vervuilende gassen produceert wanneer het wordt gesmolten.
Samenvatting:
1. Betonnen wegen zijn duurzamer dan sphaltwegen.
2. Frequente reparaties zijn niet nodig voor betonnen wegen in vergelijking met asfaltwegen. Extreme weersomstandigheden kunnen asfaltwegen meer beschadigen dan betonnen wegen.
3. Onderhoud is gemakkelijker met asfaltwegen. Onderhoud van een deel van de asfaltweg is mogelijk.
4. Betonnen wegen worden niet beschadigd door olielekken, zoals asfaltwegen.
5. Betonwegen hebben hogere kosten voor de bestrating dan asfaltwegen. Bovendien kost het minder tijd om een asfaltweg te leggen dan een betonweg.
6. Asfaltwegen hebben een betere slipweerstand en bieden goede tractie. Sneeuw smelt sneller op asfaltwegen dan op betonwegen.
Update: de bewering dat beton meer kost dan asfalt is verouderd door de aanzienlijke stijging van de olieprijzen en de reductie van asfaltbitumen.Het belang van het laatste item is aanzienlijk als je onderzoekt: wat ooit afvalproducten waren (gebruikt voor asfaltbitumen) worden nu verfijnd tot producten met een hogere waarde via het gebruik van cokers. Deze cokers hebben bijgevolg de hoeveelheid bitumen die beschikbaar is voor gebruik in asfaltverhardingen verminderd, wat natuurlijk de asfaltprijzen enorm heeft opgedreven. In feite zou snel onderzoek aantonen dat beton- en asfaltverhardingen voor het eerst in de geschiedenis op peil liggen of dat vaak concrete biedingen lager zijn dan asfalt. Â Koppel deze nieuwe realiteit met de andere belangrijke levenscyclusfeiten die u in uw artikel noemt en u hebt een meer informatief document dat het verhaal vertelt dat wij als belastingbetalers verdienen te weten - dat betonnen trottoirs, dollar voor dollar, betere waarde zijn dan asfalt trottoirs. Bedankt voor het overwegen en onderzoeken van deze belangrijke informatie tot het einde van het nauwkeuriger zijn in uw informatie aan de wereld. (Credit: Rob Wallace)
