Verschil tussen AIFF en Apple Lossless Verschil tussen

AIFF versus Apple Lossless

Als je de beste audiokwaliteit uit je muziekbestanden wilt halen, moet je kiezen voor een audiocoderingsindeling zonder verlies. AIFF en Apple Lossless zijn twee formaten zonder verlies. Beiden houden de audio-informatie intact en er gaan geen gegevens verloren, ongeacht hoe vaak u tussen niet-verliesgevende formaten converteert. Het belangrijkste verschil tussen beide is het gebruik van codering. Hoewel er een versie van AIFF is die compressie gebruikt, is deze in feite een niet-gecomprimeerde indeling. Aan de andere kant maakt verliesloos gebruik van Apple gebruik van compressie.

Compressie doet precies wat het zegt, het comprimeert de gegevens met behulp van algoritmen om de schijfruimte die het inneemt te minimaliseren. Hoe beter de compressie, hoe kleiner de bestandsgrootte; zonder enig stukje audio-informatie op te offeren. Vanwege compressie zijn Apple Lossless-bestanden ongeveer de helft kleiner dan AIFF-bestanden. De verschillen van deze twee zijn van weinig belang wanneer u een computer gebruikt die veel schijfruimte en verwerkingskracht heeft; tenzij je in beide gebieden een tekort hebt. Maar de verschillen worden erg relevant voor draagbare muziekspelers.

Bij gebruik van AIFF betekent de grote bestandsgrootte dat uw speler meer gegevens van de harde schijf moet lezen, waardoor deze meer stroom verbruikt. De effecten van caching zijn ook behoorlijk geminimaliseerd met AIFF vanwege de grote omvang en de beperkingen van de cache. Frequente toegang tot de vaste schijf resulteert in een groter batterijverbruik en kan uw batterij snel vervuilen.

Omdat Apple Lossless-bestanden zijn gecomprimeerd, moet de speler deze decomprimeren voordat deze kan worden afgespeeld. De decompressie voegt extra belasting toe aan de processor van de speler. In de meeste van de nieuwere muziekspelers zou dit geen probleem moeten zijn, maar voor oudere spelers met zwakkere processors kan dit resulteren in een beetje vertraging voordat het nummer begint te spelen. Dit probleem is niet aanwezig bij AIFF, omdat er geen decompressie nodig is en de gegevens direct beschikbaar zijn.

AIFF is erg oud en er zijn veel andere alternatieven die beter zijn. Apple Lossless is een alternatief en het is aanzienlijk beter dan

Samenvatting:

AIFF maakt geen gebruik van compressie, terwijl Apple Lossless

AIFF-bestanden veel groter zijn in vergelijking met Apple Lossless-bestanden

AIFF-bestanden kunnen je beslag leegmaken sneller vergeleken met Apple Lossless

AIFF vereist minder verwerkingskracht vergeleken met Apple Lossless