Verschil tussen Affect en Afflict Verschil tussen

Het woord invloed kan nogal wat betekenissen hebben. Dit kan betekenen:

1. Invloed hebben op; verschil maken voor; effect hebben op

• Hun kritiek had geen invloed op (Hun kritiek beïnvloedde mij op geen enkele manier.)
• Televisie is van invloed op zijn studies. (Omdat hij urenlang televisie kijkt, gaat het niet goed met zijn studie.) <2>. Aanval door een ziekte of infectie:

Verontreiniging heeft

• invloed op zijn longen. Het nemen van te veel koffie heeft
• invloed op zijn slaap. (Hij slaapt niet goed omdat hij te veel koffie neemt.) 3. Raak het hart van; maak sympathiek of verdrietig:

We waren

• getroffen door de benarde situatie van de vluchtelingen. Sunsets
• beïnvloeden mijn emoties. (Als ik zonsondergangen zie, voel ik me emotioneel). 4. Probeer te pronken door iets te doen

She

• beïnvloedt een Brits accent. (Ze spreekt met een Brits accent om anderen te imponeren.) Hij
• beïnvloedt een strikje wanneer hij aan het werk gaat. (Hij trekt de vlinderdas aan om een ​​indruk op anderen te maken.) 5. Een valse houding aannemen:

De dief

• heeft aangetast (hij gedroeg zich alsof hij de diefstal niet had gepleegd.) Hoewel hij diep geraakt was door het incident, had hij < > een gebrek aan emotie. (Hij deed alsof hij niet was geraakt door het incident.)
• Het woord met

is niet zo veelzijdig als het woord

voor - wat wil zeggen dat het minder mogelijke betekenissen heeft. Over het algemeen wordt het in feite grotendeels op één manier gebruikt: 1. Verontrusten of pijn veroorzaken: ondervoeding treft

grote delen van de bevolking in de armste landen.

• De noordkust was geteisterd door een zware cycloon.
• Kan Affect Mean

Afflict ? Zijn er gevallen waarin afflict min of meer hetzelfde betekent als

op ? Als je naar alle betekenissen van invloed kijkt, zul je merken dat de tweede betekenis, 'aanval door een ziekte of infectie', vrij lijkt op de betekenis van lijden. In de bovenstaande zin over ondervoeding kan het woord affec t behoorlijk verdragen: ondervoeding treft grote delen van de bevolking in de armste landen.

• Nu, wat dacht je van zeggen? De noordkust was getroffen

door een zware cycloon.

• Kunt u hier zin 1 (het verschil maakt) van invloed toepassen?

Ja, dat kan. In dat geval zou de zin betekenen: 'De cycloon had een slecht effect op de noordkust. ' Welke keuze is beter? Is de ene zo goed als de andere? Ik zou zeggen dat, in de context van de zin, afflict

een veel sterker woord is dan

invloed.Het geeft je een beter beeld van de schade die de cycloon veroorzaakte. Een ander verschil tussen invloed en

is is het voorzetsel waaraan ze worden gevolgd. Terwijl u bent getroffen voor een aandoening, bent u getroffen met een ziekte. Affec t en Effect

Hoewel sommige mensen affect kunnen verwarren met

afflict en vice versa, is het feit dat veel meer mensen elkaar verwarren < beïnvloeden met effect. Kun je zeggen welke van deze woorden correct zijn gebruikt in de volgende zinnen? Het medicijn had een snel effect op haar hoofdpijn. Het medicijn had een snel effect op haar hoofdpijn. De eerste zin is onjuist en de tweede juist. Affect

• is altijd een werkwoord en
• effect

een zelfstandig naamwoord. Het geneesmiddel had op een positieve manier invloed op haar hoofdpijn, dat wil zeggen dat het geneesmiddel een positief effect op haar hoofdpijn had. De twee woorden zijn gerelateerd, maar ze worden op een andere manier gebruikt. Je kunt hetzelfde op twee verschillende manieren zeggen, met affect voor één constructie en effect voor de andere. Dus, Ik was diep getroffen door de film betekent hetzelfde als De film had een diep effect op mij.